为什么商品的用途越广，需求弹性越大？商品支出在全部支出所占比例越大，弹性越大

恩恩 谢谢楼上 不过我数学底子差 写证明的时候麻烦您写通俗一点^^

证明看不到呢

书上的内容有点模糊,,应该更细一些 ,,,,

窃以为sjashtray 在帖子中将“一种商品的用途”和“一种商品的功能”弄混了。“一种商品的用途”是指该种商品被用来干什么，比如玉米可以用来做饭，也可以用来酿酒，还可以用来做饲料，还可以用来制造生物柴油。需要注意的是，这些用途具有竞争性，即一单位玉米做了玉米粥被吃了，就不能再用来酿酒了，也不能做饲料或其他。此外，这些用途可以被使用者区分出轻重缓急。“一种商品的功能”是指一种商品能干什么，比如一台电脑有多种功能，通过浏览器能够上网，通过运行word等软件能够进行文字处理和专业办公，能够进行视听娱乐，等等。功能一般不具有竞争性，你可以用一台电脑一边上网浏览网页一边听音乐。增加商品的功能往往被作为招徕顾客的手段。需要注意的是，如果同种商品功能不同，严格上应该按照不同商品对待。

大家继续讨论啊，还有很多没解释呢，第二问：商品支出在全部支出所占比例越大，弹性越大？夸张的说，明天飞机打五折，你就敢一下子买二十个啊？！

商品用途越广，可选择的替代品越多，价格的变化对商品需求量影响越大，需求弹性就越大

刘志蛟 发表于 2009-9-25 22:56
商品用途越广，可选择的替代品越多，价格的变化对商品需求量影响越大，需求弹性就越大

正解，无须多言。

sjashtray 发表于 2009-7-31 14:08
我才华不多，自以为是却不少，窃以为弹性部分除了“薄利多销”和“谷贱伤农”两个案例以外，都没有什么实际 ...

虽然是09年的回帖，我也是不认同所谓用途越广替代品越多这种论点，也根本无法理解这一论点。

我认为这句话应该有个前提，商品的用途无论多寡，其中有一项用途是人们生活必需的！

yinc 发表于 2005-6-22 15:38
为什么商品的用途越广，需求弹性越大？商品支出在全部支出所占比例越大，弹性越大

后面的问题，因为占支出比例大的大多是奢侈品，奢侈品的需求价格弹性大于1，因此说它弹性大