饮用水质量关系千家万户的身体健康,是卫生评价工作的一部分。已知当水质氟含量>1mg/L就是高氟水,长期饮用高氟水将造成骨、神经、肾脏、内分泌、肌肉等损害,造成相应疾病的流行和氟中毒。由于我国疆域广阔,因此有许多的高氟水质地区存在。通过政府的重视,当地相关部门的努力,各地改水降氟取得了初步成效。面对各地区高氟水质影响范围大小,致病严重程度以及改水降氟后防治效果的不同,对全国各地区高氟水质的相关指标运用秩和比法综合评价,可作为指导卫生工作、辅助决策的参考。
1 资料来源与方法
1.1 资料来源 资料来源于中华人民共和国卫生部网站[1],“2006年地方性氟中毒(水型)防治情况”,以后简称氟中毒防治效果。相关指标共十个,前七个变量描述因高氟水质产生的疾病相关情况,为低优指标;后三个变量描述改水后控制效果,为高优指标。原表中有空格的地方现以零代替,为方便观察并在不影响统计结果的条件下对原始数据进行了四舍五入。经整理后的数据见表1。
数据1 2006年地方性氟中毒(水型)防治情况
地区 病区基本情况 氟斑牙(人) 氟骨症(人) 基本控制县数(个)改水村数(个) 受益人口(万人)
县数(个) 轻病村(个) 中病村(个) 重病村(个) 人口(万人)
北京 9 399 60 10 58 22150 1900 6 473 58
天津 12 890 1113 209 260 1143361 28507 0 1408 156
河北 126 4951 3079 851 952 1685664 64722 62 5713 726
山西 66 2289 1347 971 553 2292013 146380 1 2040 176
内蒙古 78 7700 4584 1932 605 1745955 254043 0 4301 266
辽宁 50 1151 1275 276 191 633011 42987 8 1997 124
吉林 16 1495 1285 391 180 662829 54943 1 1200 79
黑龙江 27 2307 1600 777 306 1095646 55443 4 2223 119
江苏 24 1135 752 235 435 2031856 129125 0 1821 397
浙江 32 297 22 7 20 4439 72 0 298 17
安徽 40 18231 4693 142 776 778481 6966 1 2141 98
福建 37 109 27 8 12 6391 389 33 104 10
江西 21 82 4 0 5 18132 75 14 77 3
山东 113 7102 3840 714 1036 1844181 350628 35 7963 633
河南 113 8566 8008 1905 1425 3643727 27064 0 9516 593
湖北 33 320 47 27 50 60000 1367 2 349 29
湖南 9 10 8 7 3 8946 34 9 25 2
广东 41 250 154 51 59 20068 338 12 401 48
广西 13 107 40 17 29 36780 3577 0 33 3
重庆 15 111 24 19 36 57977 1590 0 105 21
贵州 14 74 21 22 9 17435 741 1 70 12
云南 8 9 7 7 3 2919 140 0 10 2
西藏 6 6 0 0 3 665 35 0 6 1
陕西 55 3780 2055 335 447 1349763 136434 0 3978 289
甘肃 57 4183 1581 190 458 842869 18308 0 3876 268
青海 19 317 87 9 31 166503 10414 0 201 16
宁夏 20 278 164 121 68 256200 2383 0 298 35
新疆 61 1000 710 386 156 1028912 1580 0 375 25
合计 1115 67149 36587 9619 8163 21456873 1340185 189 51002 4205
2 统计学方法 将以上数据录入SAS
输出1 各指标的排秩及统计量
Obs name r1 r2 r3 r4 r5 r6 r7 r8 r9 r10 rsr r p l no
1 湖南 25.5 26 25 25.0 28 24 28 23.0 3.0 3 0.75179 0.99107 7.36857 1 1.0
2 江西 17.0 24 27 27.5 25 22 25 25.0 6.0 5 0.72679 0.96429 6.80274 1 2.0
3 西藏 28.0 28 28 27.5 26 28 27 7.5 1.0 1 0.72143 0.92857 6.46523 1 3.0
4 云南 27.0 27 26 25.0 27 27 24 7.5 2.0 2 0.69464 0.89286 6.24187 2 4.0
5 福建 12.0 22 21 23.0 23 25 22 26.0 7.0 6 0.66786 0.85714 6.06757 2 5.0
6 贵州 22.0 25 24 18.0 24 23 21 16.5 5.0 7 0.66250 0.82143 5.92082 2 6.0
7 北京 25.5 15 18 21.0 17 20 17 21.0 15.0 15 0.65893 0.78571 5.79164 2 7.0
8 浙江 14.0 18 23 25.0 22 26 26 7.5 10.5 9 0.64643 0.75000 5.67449 2 8.0
9 广东 10.0 20 16 16.0 16 21 23 24.0 14.0 14 0.62143 0.71429 5.56595 2 9.0
10 重庆 21.0 21 22 19.0 19 18 18 7.5 8.0 10 0.58393 0.67857 5.46371 2 10.0
11 湖北 13.0 16 19 17.0 18 17 20 19.0 12.0 12 0.58214 0.64286 5.36611 3 11.0
12 广西 23.0 23 20 20.0 21 19 15 7.5 4.0 4 0.55893 0.60714 5.27188 3 12.0
13 青海 19.0 17 17 22.0 20 16 13 7.5 9.0 8 0.53036 0.57143 5.18001 3 13.0
14 宁夏 18.0 19 15 15.0 15 15 16 7.5 10.5 13 0.51429 0.53571 5.08964 3 14.0
15 辽宁 9.0 11 11 10.0 12 14 9 22.0 19.0 19 0.48571 0.50000 5.00000 3 15.0
16 天津 24.0 14 12 12.0 11 8 10 7.5 17.0 20 0.48393 0.46429 4.91036 3 16.0
17 吉林 20.0 10 10 7.0 13 13 8 16.5 16.0 16 0.46250 0.42857 4.81999 3 17.0
18 黑龙江 15.0 8 7 5.0 10 9 7 20.0 22.0 18 0.43214 0.39286 4.72812 3 18.0
19 江苏 16.0 12 13 11.0 9 3 5 7.5 18.0 25 0.42679 0.35714 4.63389 3 19.0
20 甘肃 7.0 6 8 13.0 7 11 12 7.5 23.0 23 0.41964 0.32143 4.53629 3 20.0
21 新疆 6.0 13 14 8.0 14 10 19 7.5 13.0 11 0.41250 0.28571 4.43405 3 21.0
22 安徽 11.0 1 2 14.0 4 12 14 16.5 21.0 17 0.40179 0.25000 4.32551 4 22.0
23 河北 1.0 5 5 4.0 3 6 6 28.0 26.0 28 0.40000 0.21429 4.20836 4 23.0
24 陕西 8.0 7 6 9.0 8 7 4 7.5 24.0 24 0.37321 0.16071 4.00847 4 24.5
25 山东 2.5 4 4 6.0 2 4 1 27.0 27.0 27 0.37321 0.16071 4.00847 4 24.5
26 山西 5.0 9 9 3.0 6 2 3 16.5 20.0 21 0.33750 0.10714 3.75813 4 26.0
27 河南 2.5 2 1 2.0 1 1 11 7.5 28.0 26 0.29286 0.07143 3.53477 4 27.0
28 内蒙古 4.0 3 3 1.0 5 5 2 7.5 25.0 22 0.27679 0.03571 3.19726 4 28.0
2 结果
由SAS输出分析结果:根据地方性氟中毒防治效果综合量的不同28个观测被分成四个级别,见输出1的L列;以rsr为应变量与以p为自变量求得回归方程:r
输出2 不同水平均值的LSD检验 Difference
Between 95% Confidence
Comparison Means Limits
1 - 2 0.08537 0.01581 0.15493 ***
1 - 3 0.25070 0.18505 0.31636 ***
1 - 4 0.38257 0.31301 0.45213 ***
2 - 1 -0.08537 -0.15493 -0.01581 ***
2 - 3 0.16533 0.11659 0.21407 ***
2 - 4 0.29719 0.24331 0.35107 ***
3 - 1 -0.25070 -0.31636 -0.18505 ***
3 - 2 -0.16533 -0.21407 -0.11659 ***
3 - 4 0.13186 0.08313 0.18060 ***
4 - 1 -0.38257 -0.45213 -0.31301 ***
4 - 2 -0.29719 -0.35107 -0.24331 ***
4 - 3 -0.13186 -0.18060 -0.08313 ***
由此,各项统计结果表明:即符合统计学区分原则,又通过了种种必要的检验,所以把我国氟中毒及其防治效果的各地区依其指标综合量的大小分成四个级别是比较适宜的。
作者单位 :233316 安徽省五河县临北乡石家村卫生室 emil: wxq1638@yahoo.com.cn
3 讨论
秩和比是目前在医学上使用较多的一种综合分析方法,该法能有效消除多个不同指标间量纲的影响,使分析变得简单。本文用秩和比法对我国不同地区氟中毒防治效果的评价分档可见:四个水平之间具有方差齐性;组内没有差异,组间差异明显;多重检验的LSD法进一步表明每一档均值的独立性,都与其它三个水平差别显著。故,根据秩和比最佳分档原则将我国不同地区氟中毒防治情况根据rsr综合量大小分成的四个水平最为科学。由于输出1的rsr值越大越说明该地方性氟中毒防治效果好(也可能是本来该地方性氟中毒情况就轻),故表示该地rsr名次的分级L、排序no就越靠前(越小);输出1中L、no从小到大清晰表达的意义就是相关统计量从好到坏的水平、排名。所以我们见到的是;安徽等省份是紧急需要改水降氟的地方。由于饮用水直接关系到人类的身体健康,因此有必要呼吁国家把改善饮用水质量,当重要卫生事件对待,提升到与免疫预防同等重要水平。
1 中华人民共和国卫生部网站:http://www.moh.gov.cn/open/statistics/year2007/p245.htm
2 王笑权,样品聚类对2006年52个城市高新技术经济指标的探讨:http://www.cos.name/bbs/read.php?tid=9642&keyword=
3 王笑权,秩和比程序在SPSS中的实现:http://www.cos.name/bbs/read.php?tid=7703&keyword=
data fzd;
label x1_x10='病区县数/个;轻病区;中病区;中病区;病区村人口/万人;氟斑牙;氟骨症;控制县数;改水村数;受益人口/万人';
input name $ g x1-x10;
cards;
北京 1 9 399 60 10 57.6 22150 1900 6 473 57.6
天津 2 12 890 1113 209 259.6 1143361 28507 0 1408 155.5
河北 3 126 4951 3079 851 952.4 1685664 64722 62 5713 725.7
山西 4 66 2289 1347 971 552.7 2292013 146380 1 2040 176.4
内蒙古 5 78 7700 4584 1932 605.3 1745955 254043 0 4301 265.5
辽宁 6 50 1151 1275 276 190.8 633011 42987 8 1997 123.9
吉林 7 16 1495 1285 391 179.5 662829 54943 1 1200 79.4
黑龙江 8 27 2307 1600 777 306.2 1095646 55443 4 2223 119.1
江苏 9 24 1135 752 235 434.6 2031856 129125 0 1821 397.2
浙江 10 32 297 22 7 19.6 4439 72 0 298 17.3
安徽 11 40 18231 4693 142 775.5 778481 6966 1 2141 97.6
福建 12 37 109 27 8 12.1 6391 389 33 104 10.4
江西 13 21 82 4 0 5.3 18132 75 14 77 2.8
山东 14 113 7102 3840 714 1036.4 1844181 350628 35 7963 632.7
河南 15 113 8566 8008 1905 1424.5 3643727 27064 0 9516 593.3
湖北 16 33 320 47 27 50.3 60000 1367 2 349 29.4
湖南 17 9 10 8 7 2.5 8946 34 9 25 1.8
广东 18 41 250 154 51 59.3 20068 338 12 401 48.1
广西 19 13 107 40 17 28.9 36780 3577 0 33 2.6
重庆 20 15 111 24 19 36.2 57977 1590 0 105 21.2
贵州 21 14 74 21 22 8.7 17435 741 1 70 12.3
云南 22 8 9 7 7 2.7 2919 140 0 10 1.7
西藏 23 6 6 0 0 3.2 665 35 0 6 0.7
陕西 24 55 3780 2055 335 447.4 1349763 136434 0 3978 289.4
甘肃 25 57 4183 1581 190 457.6 842869 18308 0 3876 268.1
青海 26 19 317 87 9 31.1 166503 10414 0 201 15.5
宁夏 27 20 278 164 121 67.8 256200 2383 0 298 34.7
新疆 28 61 1000 710 386 155.7 1028912 1580 0 375 25.1
;
proc sort data=fzd;by descending g;proc rank data=fzd out=w;var x8-x10;ranks r8-r10;
proc rank data=fzd descending out=wx;var x1-x7;ranks r1-r7;
data wxq1;merge wx w ;
data wxq16;set wxq1;m=n(of r1-r10);sumg+dif(g);n=g+abs(sumg);rsr=sum(of r1-r10)/(m*n);proc rank data=wxq16 out=wxq163;var rsr;ranks rr;
data wxq168;set wxq163;proc sort data=wxq168;by rr;
data wxq1688;set wxq168;r=rr/n;if r=1 then r=(1-1/(4*n));if r^=1 then r=r;p=probit(r)+5;
if p <=4.40 then l=4;if p > 4.40 & p<=5.40 then l=3;if p>5.40 & p<=6.40 then l=2;if p>6.40 then l=1;
proc sort data=wxq1688;by descending p;proc rank data=wxq1688 descending out=ww;by l;/*分组排秩*/var p;ranks no;
proc reg data=wxq1688;model rsr=p;
proc glm data=wxq1688;class l;model rsr=l/ss1 ss3;means l/hovtest;means l/dunnett snk lsd;
proc print data=ww (drop=g sumg m n rr x1-x10);run;