[原创观点] A股的小盘股效应 [推广有奖]

31楼

zpf507 发表于 2014-3-12 08:13:39 |只看作者 |坛友微信交流群

看看

使用道具举报

加关注串个门加好友发消息 0关注 0粉丝禁止访问 cooiitt9 当前离线阅读权限 0 威望 0 级论坛币 12 个通用积分 0 学术水平 0 点热心指数 0 点信用等级 0 点经验 47 点帖子 9 精华 0 在线时间 4 小时注册时间 2014-3-2 最后登录 2014-4-9 雷达卡	32楼 cooiitt9 发表于 2014-3-12 10:37:07 \|只看作者 \|坛友微信交流群提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报显身卡

33楼

weisong11 发表于 2014-3-12 10:53:03 |只看作者 |坛友微信交流群

学习了

世间本无事庸人自扰之

使用道具举报

34楼

v2_smth

发表于 2014-3-12 11:07:06 |只看作者 |坛友微信交流群

我觉得163821这只基金可以做为目标替代。它是中银沪深300等权指数基金。
等权的优势本来就是偏向于小盘股的，但300只股票还是有点少，最好是有等权500的最合适了。

此外，也有经济学家研究过，在美国，所谓的小盘股效应在但在剔除1970s和1980s(20年数据)后，小市场值公司优势就没有了(time period bias)。

使用道具举报

35楼

aoreal 发表于 2014-3-12 11:16:22 |只看作者 |坛友微信交流群

v2_smth 发表于 2014-3-12 11:07
我觉得163821这只基金可以做为目标替代。它是中银沪深300等权指数基金。
等权的优势本来就是偏向于小盘股 ...

您的观点太有启发了！ Time period bias! --- 这个词我没见过，但是您一说就点出了我心中的疑惑。我之前也有担心过会不会是某段时间小盘股有特别大的收益，但这段历史是否可重演则未必。

我觉得A股的历史毕竟太短，其实谈小盘股效应，我心中是很忐忑的。

我想的确应该在不同的历史时期更细致地验证和分析。

使用道具举报