楼主: 量子奥秘
47399 126

[学术治理与讨论] 《经济研究》与国外SSCI经济学期刊的比较   [推广有奖]

  • 0关注
  • 43粉丝

副教授

16%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
768 个
通用积分
17.0431
学术水平
274 点
热心指数
234 点
信用等级
181 点
经验
17269 点
帖子
644
精华
1
在线时间
350 小时
注册时间
2010-8-31
最后登录
2024-4-18

相似文件 换一批

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
今天在论坛上看到有朋友说:“,一篇财经研究顶3篇SSCI,一篇南开经济研究顶2.5篇SSCI......”

如果是这样的话,《经济研究》估计爆掉SSCI几条街了。但实际上如何,下面我从曾经辉煌的《物理学报》与《数学学报》来做分析,因为这两个期刊当年分别是国内数学与物理学的最顶级期刊,与《经济研究》在国内的地位等同。

20世纪90年代之前,《物理学报》与《数学学报》分别是国内物理学与数学领域的最顶级期刊,每一期总共刊出10篇文章左右,由于国内投稿者甚多,发表难度极大。这与目前《经济研究》在国内的情况非常之类似。
不过,20世纪90年代之后,数学、物理学界的国际交流越来越频繁(这与自然科学实用性更强的性质有关,无论哪个国家都希望加强科技进步),国内数学界和物理学界的学者大多都开始把论文投往国外期刊。这样一来,《数学学报》与《物理学报》在国内学者眼中的地位就一落千丈了,因为投在这两个期刊上,国外学者根本看不懂,非常影响学术交流。特别是诺贝尔奖级别的工作,国内学者发在国内期刊和国外学者国外期刊上,如果是同时发表,那么国外学者的成果肯定最先被同行认可。
现在《数学学报》与《物理学报》为了顺应国际大环境的趋势,都开始出版英文刊,不过它们现在在国际同类期刊中声望和质量都属于三流的样子。

如果要对《经济研究》与国外同类SSCI经济期刊作比较的话,《数学学报》与《物理学报》应该是一个极好的标杆。说得更直白一点,《经济研究》与国际SSCI期刊现在根本不在一个竞争舞台上,那只能是各说各有道理。

我想国内经济学研究的国际化趋势已经逐渐明显了,随着国内经济学者英文写作水平的提高,向国际期刊投稿也是大势所趋。不久之后,《经济研究》是否会像现在的《数学学报》与《物理学报》一样没落?
我想这是值得深思的问题了。



二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:经济学期刊 经济研究 SSCI SCI 经济学 经济研究 经济学 物理学 文章 朋友

回帖推荐

lopez93 发表于4楼  查看完整内容

其实很多SSCI文章很水的,翻译成中文连CSSCI都不能发。 简而言之,国内能认真看的期刊不超出十个,经济研究、管理世界、世界经济、经济学季刊等。 SSCI能认真看的多一些,但是最有参考意义的也只是AER、JPE、Econometrica这些啦。 而质量一般的论文写成英文的去投SSCI我认为是一种基于目前高校绩效考核系统的“制度性套利”行为。
已有 7 人评分经验 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
remlus + 100 精彩帖子
macro-quant + 1 评论里好多闭门意淫的井底之蛙
kongqingbao280 + 10 对论坛有贡献
经济史外行 + 3 + 3 + 3 精彩帖子
lk1966mail + 5 精彩帖子
hangtian8881 + 1 精彩帖子
hchyy + 1 + 1 精彩帖子

总评分: 经验 + 110  学术水平 + 10  热心指数 + 5  信用等级 + 3   查看全部评分

沙发
sqy 发表于 2014-3-17 11:20:20 |只看作者 |坛友微信交流群
你不用深思。事实的确如此!现在为什么发“经济研究”,主要还是水平达不到国际期刊的要求

使用道具

藤椅
paulone 发表于 2014-3-17 11:23:15 |只看作者 |坛友微信交流群
趋势问题
雄关漫道真如铁,而今迈步从头跃。一万年太久,只征朝夕。待到山花烂漫时,“我”在丛中笑

使用道具

板凳
lopez93 在职认证  发表于 2014-3-17 11:29:22 |只看作者 |坛友微信交流群
其实很多SSCI文章很水的,翻译成中文连CSSCI都不能发。

简而言之,国内能认真看的期刊不超出十个,经济研究、管理世界、世界经济、经济学季刊等。

SSCI能认真看的多一些,但是最有参考意义的也只是AER、JPE、Econometrica这些啦。

而质量一般的论文写成英文的去投SSCI我认为是一种基于目前高校绩效考核系统的“制度性套利”行为。
已有 5 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
地客 + 1 + 1 + 1 精彩帖子
haitianxxing + 1 观点有启发
jiangbogz + 5 + 5 + 5 观点有启发
feather3891 + 80 + 30 + 5 + 5 + 5 有道理,SSCI很多也是水刊,也比国内好刊物.
812119155 + 1 + 1 + 1 精彩帖子

总评分: 经验 + 80  论坛币 + 30  学术水平 + 13  热心指数 + 12  信用等级 + 12   查看全部评分

使用道具

报纸
Torchwood 发表于 2014-3-17 12:11:24 |只看作者 |坛友微信交流群
社科科学与自然科学有本质不同,自然科学无国界,社科科学可不一样,国外的东西多数水土不服
已有 2 人评分经验 论坛币 热心指数 收起 理由
remlus + 100 精彩帖子
feather3891 + 20 + 10 + 1 分析的有道理

总评分: 经验 + 120  论坛币 + 10  热心指数 + 1   查看全部评分

使用道具

地板
raptors2000 发表于 2014-3-17 12:27:54 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
社科和自科怎么比?

使用道具

7
pkdell 发表于 2014-3-17 14:18:34 |只看作者 |坛友微信交流群
有的就是中文翻译过去就发了。。
已有 1 人评分热心指数 收起 理由
macro-quant + 1 你发一篇看看?

总评分: 热心指数 + 1   查看全部评分

平凡的不平凡

使用道具

8
qinghuabeida168 发表于 2014-3-17 14:51:47 |只看作者 |坛友微信交流群
除了极少数AER很牛期刊外,一般的SSCI翻译成中文连核心期刊都发不了,不信你试试
已有 1 人评分热心指数 收起 理由
macro-quant + 1 我为你的狂妄自大和自我意淫感到悲哀

总评分: 热心指数 + 1   查看全部评分

使用道具

9
qinghuabeida168 发表于 2014-3-17 14:54:39 |只看作者 |坛友微信交流群
别拿SSCI和经济研究比,那是对经济研究的亵渎和侮辱,经济研究只能和AER,JOE比,SSCI只能和省级期刊比
已有 2 人评分学术水平 热心指数 收起 理由
留瞎 + 1 精彩帖子
macro-quant + 1 我为你的井底之蛙和自我意淫感到悲哀

总评分: 学术水平 + 1  热心指数 + 1   查看全部评分

使用道具

10
ailanda1986 发表于 2014-3-17 15:22:57 |只看作者 |坛友微信交流群
是的 有道理
学习 快乐

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-19 13:50