保研北大汇丰和上交安泰金融硕选哪个?

李晓霞 发表于 2014-4-11 10:53
当然名校竞争是零和游戏，只要北大牌子比交大强一点点，人们都会涌向北大，这是没办法的事情。但是金融工程 ...

赞逻辑

李晓霞 发表于 2014-4-10 20:32
北大的牌子也比交大的牌子强不了多少

要问世界最高峰，大家都知道，要问世界第二高峰，就没几个人知道了，这就是第一和第二在心理上的的差别。

李晓霞 发表于 2014-4-11 10:53
当然名校竞争是零和游戏，只要北大牌子比交大强一点点，人们都会涌向北大，这是没办法的事情。但是金融工程 ...

人家没有开设的学科你去跟人家比有意思吗？
北大工学院你可以去了解一下，师资阵容是全国最强的，学科不齐全就是了。

gsm-sem 发表于 2014-4-9 12:46
汇丰一年比一年难保 申请保研的人数每年都在激增 前几年汇丰基本上对北大的本科生来者不拒 现在北大的学 ...

这位朋友的意见很中肯，多谢。只是等拿到offer后在比较时间上比较紧迫，所以我想早点积累想法。

这里的朋友很多强调了北大的牌子, 但我想除了牌子之外还是有很多东西可以比较的，更何况汇丰是北大比较年轻的学院，声誉和校友网上和北大本部的几个院不知道是否在一个层面上？ 所以我才想把汇丰和安泰做一个比较。不知道你对这两个学院有什么看法？ 比如从声誉和毕业生就业数据上。

另外这里很多朋友谈到了交大安泰的金融工程背景比北大汇丰强，我初略看了一下汇丰金融硕和安泰金融专硕的课程设置，反倒觉得汇丰的金融硕对数学要求更高一些，像微观经济学和计量经济学，金融经济学这样课程都是必修科，相反在安泰金融专硕这些都不是必修课，开的课像“金融理论与政策，投资学，公司金融学“ 等必修课对数学要求都不高而是比较具体。至于汇丰和安泰的选修课就要看各人了，选修课觉得两者差不多。这里是安泰金融专硕的课程设置连接。http://www.acem.sjtu.edu.cn/mf/course.html，不知道大家怎么看？

名未名 发表于 2014-4-17 00:16
这位朋友的意见很中肯，多谢。只是等拿到offer后在比较时间上比较紧迫，所以我想早点积累想法。

这里的 ...

北大汇丰不光是个北大的牌子。国际化，三年制，双学位，没有历史包袱这些都算特色。和本部相比也是有优势的，没有历史包袱就可以做到高起点，机制新就可以发展快，比本部发展快这也是事实。就业方面，三年制还是有优势的，可以多考证，多些实习经历。深圳的金融业很发达，最新一期国际金融中心排名，深圳在大陆是最高的。但是汇丰的就业不限于深圳，去北京上海的也不少。

李晓霞 发表于 2014-4-11 10:53
当然名校竞争是零和游戏，只要北大牌子比交大强一点点，人们都会涌向北大，这是没办法的事情。但是金融工程 ...

“交大工科独步天下，更将北大斩于马下”这说法过分了。
看看
QS世界大学学科排行,北大有21个学科排进前50名，包括计算机，机械与航空制造，电机与电子工程，材料科学，环境科学，清华有16个，上交才3个。

路过一下子~~

博广 发表于 2014-4-10 10:11
上交安泰金融长在金融工程，可以说上海交大的金融工程是中国的number one第一，其金融工程实力不说傲视天下 ...

呵呵。。。。一起上课。。。

我就是过来看看  顺便问一下楼主定了么      

送分题，果断汇丰啊，选都不用选，关键是你确定你能保得上汇丰？