楼主: bigfisher
33079 192

[主编专栏] 【大鱼推荐】中国房地产有泡沫吗?   [推广有奖]

高级会员

学科带头人

54%

还不是VIP/贵宾

-

威望
2
论坛币
2467 个
通用积分
5.8238
学术水平
480 点
热心指数
390 点
信用等级
388 点
经验
37840 点
帖子
660
精华
12
在线时间
1095 小时
注册时间
2005-6-3
最后登录
2015-3-29

相似文件 换一批

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
       现实世界真精彩,欢迎来到真实世界的经济学版块,今天大鱼给大家推荐的是邹至庄先生的《中国房地产有泡沫吗?》,看看老先生如何从经济学原理来解释中国的房地产泡沫问题。啊?邹至庄是谁? 就是计量里面的那个chow test的Chow。

中国房地产有泡沫吗?


美国普林斯顿大学经济学教授 邹至庄


为英国《金融时报》中文网撰稿(2014年04月18日)



      媒体常有关于中国城市房地产泡沫的言论。近年我对这个问题感兴趣,与厦门大学王亚南经济研究院的牛霖琳教授共同研究。今年二月写了一篇文章,题为“供求决定的中国城市房产价格”,用经济学的基本原理解释了二十多年来中国城市房地产总体价格的大幅上升,而没有发现泡沫的影响。现在向大家报告。

      先看理论。房产是人们需要用的耐用消费品。每年消费量是所有房子的使用量,而不是当年购买房子的数量。根据经济理论,消费量的需求q是由居民的收入y与房子的价格p来决定的。y的影响是正的,p的影响是负的。这里用的y与p是经过消费者价格指数调整后的实际收入和相对价格。如果只有通货膨胀发生,我们用的y与p不会增加来影响q。房屋的供应量等于它的消费量q。我们研究的城镇住宅是人均消费总量。供应是由建筑成本c与房屋价格p决定的。c的影响是负的,成本增加会减少供应;p的影响是正的,价格提高会增加供应。用简单的数学语言来描述,需求方程用y与p来解释q;供给方程用c与p来解释q。假定y与c是已知,这两个方程可以用来解释两个变量p与q。得到的结果p与q都是由y与c决定的。也可以说得到的结果是两个方程式:第一个用y与c解释p,第二个用y与c解释q。

      第一个方程可以用来说明中国城市房价p为什么增加得那么快。p的增加大部分是y的影响。中国经济发展很快,城市居民的收入y也增加得快,y这样快的增长大大提升了房价p。换句话说,y的增加提高了房产需求。与此同时,供应的增加却没有那么快,因为城市房产的总数量是每年新增房产量的十几倍。每年新房可能增加得快,但房地产总量增速有限。当需求大大提高而供应增加不足的时候,价格就会升高。这便是中国房地产价格十多年来快速上升的主要原因。虽然上面的经济理论可以解释房价的大增,但是解释了多少,是不是还需要用其他的因素如地产泡沫来解释,我们要用数据来回答这个问题。

      其次看数据。我们研究的范围是中国全国城镇住宅,房价是各地平均的价格。某时某地的价格可能发生局部泡沫,是我们的研究不能判断的。我们的数据样本是从1987年到2012年。1987年以前住宅大多是由各单位拥有和分配,价格不是由市场的供求决定的。原始数据是从中国统计年鉴和国家统计局公报获得并进行计算整理的。p是房屋每平方米的平均销售价格。q是平均每人拥有的面积。y是城市居民的平均实际收入。c是经消费者物价指数调整的建筑材料工业价格指数,从中经网(CEInet)取得。拿到数据以后,我们用计量经济学的方法,把每个方程式的参数估计出来。好比在用y与c来解释p的方程里,有一个参数衡量y的影响有多大,另有一个参数衡量c的影响有多大。以后我们还要衡量上面的方程能否满意地解释了p,是不是还需要其他的解释,如用房地产泡沫的理论。


      研究结果显示,我们估计了每个方程的重要参数。比如,收入对房产需求的弹性(收入增加了1%,需求会增加多少个百分点)大约是0.92。价格对房产需求的弹性是-0.78。前哈佛大学教授H.S. Houthakker在1957年的Econometrica期刊发表了一篇重要的文章,报告与分析了世界三十五个国家或地区居民收入对各种消费品的弹性,其中有北京在1927年和上海在1929年的居民收入对房产需求的弹性,分别为0.940 与0.714,和我们估计的0.92接近。最重要的结果是,我们用来解释房价的方程能够解释从1988年到2012年城市房价的大部分变化,从头到尾的误差较小。

       结论是什么?根据经济学的理论,我们可以利用需求与供给的因素来解释为什么中国城市房产的相对价格(经消费物价指数调整的价格)从1987年到2012年快速增长了2.3倍,不需要用什么泡沫的理论来解释。读者如果怀疑这个结论,可以先假定一个具体的泡沫理论,找出数据,用计量方法来实证,看它是否比我们的解释更好。
(注:本文仅代表作者观点,详细内容请参考Gregory C Chow and Linlin Niu,"Housing price in urban China as determined by demand and supply",载于邹至庄教授个人主页 )


亲们,你们对中国房地产泼墨问题怎么看?欢迎发表看法哦。


欢迎积极发言,奖励10-200个论坛币  



喜欢《大鱼系列》吗?喜欢的话,可以去找一下其他的哦,
上我的主页https://bbs.pinggu.org/home.php?mod=space&uid=43095
另外,如果喜欢我的专栏,请点击“关注”哦:)

   
对大家有启发吗?如果喜欢,记得点击我的头像下方加关注成为我的粉丝哦
  
注:帮助人大经济论坛推广,复制贴子内容(带人大经济论坛网址)并发到其他论坛和网站;或点击贴子标题后的推广有奖,把本贴推荐到QQ群或自己的微博(最好@人大经济论坛),然后跟贴贴出链接或截图,证明已作推广的,将获得如下论坛币的奖励!
              
活动奖励方式(同一个群或微博分享算一次,所有截图均需显示分享人数,否则默认低档奖励):1.凡分享的QQ群,人数在100人以下的,视情况奖励10-40论坛币;100-300人的,奖励50论坛币(每群限奖励一次);300人以上的奖励60-100论坛币。2.凡分享到微博,您的粉丝在100人以下的,视情况奖励10-40论坛币;100-300人的,奖励50论坛币(每群限奖励一次);300人以上的奖励60-100论坛币。3.凡分享到其他网站(包括校内网等),帖子保留一天以上的,奖励100论坛币。

更多精彩内容请安装人大经济论坛手机客户端:http://www.peixun.net/misc/app.html





二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:中国房地产 大鱼推荐 房地产 econometrica Econometric 真实世界的经济学 中国房地产 经济学 泡沫 价格

回帖推荐

6640莫敏 发表于94楼  查看完整内容

房价在供不应求下上涨是正常的市场规律的体现,尤其在集中了较多优质公共资源的一线城市。在新型城镇化下,在城市化加速过程中,人口不断聚集的城市,由于大量的自住与改善性刚需存在,不存在房地产泡沫。只要住房的需求是刚性需求,是自住和改善性需求,中国的房地产就没有泡沫。其实在限购形势下,已经限制了投机性和投资性需求。这也有效的防范了房地产泡沫。当然,各城市的情况不一样,在一些城市,像鄂尔多斯,盲目的进行住房 ...

bigfisher 发表于92楼  查看完整内容

恕我眼拙,实在没看出邹至庄的文章,有什么违背经济学原理的地方。 另外,我只听过需求的变化和需求量的变化存在区别,实在想不出需求和需求量有什么严格的区别,还请普及一下经济学原理。至于首先是“供求决定价格”,我的理解是供求与价格的关系有点“鸡生蛋,蛋生鸡”的感觉,他这篇文章有犯这个错误吗? 书都是人写的,我也从不喜欢讨论真理,在中国见到的“宇宙级真理”太多了,貌似每个人都觉得自己的是真理。我的意思是 ...
已有 3 人评分经验 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
kmrd + 10 鼓励积极发帖讨论
chengli + 5 + 5 + 5 精彩帖子
sunhui7108 + 1 + 1 + 1 精彩帖子

总评分: 经验 + 10  学术水平 + 6  热心指数 + 6  信用等级 + 6   查看全部评分

本帖被以下文库推荐

沙发
chengli 发表于 2014-4-20 07:20:53 |只看作者 |坛友微信交流群
完全同意:“某时某地的价格可能发生局部泡沫,是我们的研究不能判断的。”这句话,中国的房地产整体可能泡沫不严重,但局部依然存在,甚至开始破灭。

搜狗截图14年04月20日0718_3.gif (21.77 KB)

搜狗截图14年04月20日0718_3.gif

已有 2 人评分论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
sunhui7108 + 1 + 1 + 1 观点有启发
bigfisher + 40 我很赞同

总评分: 论坛币 + 40  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

使用道具

藤椅
graylens 发表于 2014-4-20 07:56:30 |只看作者 |坛友微信交流群
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽

使用道具

板凳
wnh728 发表于 2014-4-20 07:59:24 |只看作者 |坛友微信交流群
泡沫肯定有,各地大小都不同!!
已有 1 人评分经验 收起 理由
kmrd + 5 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 5   查看全部评分

使用道具

报纸
四刻六十 发表于 2014-4-20 08:20:22 |只看作者 |坛友微信交流群
数据能说明问题,但针对局部的一些地区,举例说吧,一个城市400万人口,新起的楼盘与现有的楼盘总容量在500多万左右,考虑ZF规划,兴起的各种固定投资项目与开发,算算时间周期,总还是要那么一部分不能被完全消化,地方ZF又有多少靠楼盘,靠规划,靠城市GDP来达到官场上位,综合说来,这种房产消费能力泡沫难道就没有存在吗?
已有 1 人评分经验 收起 理由
kmrd + 5 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 5   查看全部评分

使用道具

地板
武大大志 发表于 2014-4-20 08:50:16 |只看作者 |坛友微信交流群
还没泡沫,中国人的生命都在为了一套房奋斗,经济学家也不要哗众取宠嘛,什么经济学理论,什么数据,只用这点东西就能解释历史 社会现象,太不现实。
已有 1 人评分经验 收起 理由
kmrd + 5 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 5   查看全部评分

使用道具

7
zhangjuncai412 发表于 2014-4-20 10:25:05 |只看作者 |坛友微信交流群
此贴题目很容易引起讨论呀,现在我们宿舍一个同学还在发表他的看法呢,他认为经济学原理不适合中国的房产市场。。。
已有 1 人评分经验 收起 理由
kmrd + 5 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 5   查看全部评分

因为一个人我们会喜欢上一个城市,多年后,我们只记得这个城市,却忘记了当初在这座城市里的人。

使用道具

8
Carlyegogogo! 发表于 2014-4-20 10:46:20 |只看作者 |坛友微信交流群
股市里面有房产金融这个板块,为什么这么分呢?因为只有这两个行业的利润率能达到20%以上。
人心的贪婪在暴利的驱动下只能助长泡沫。今早起床,看见王石说万科08年的时候在南京因为降价被罚4K万,可见,ZF也知道泡沫存在,但就是不能让它破!
已有 1 人评分经验 收起 理由
kmrd + 5 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 5   查看全部评分

使用道具

9
xujingtang 发表于 2014-4-20 10:48:59 |只看作者 |坛友微信交流群
已推广。。。刚好对我最近的论文有帮助,谢谢楼主

QQ截图20140420104533.png (33.37 KB)

QQ截图20140420104533.png

已有 1 人评分论坛币 收起 理由
孙世明 + 20 根据规定进行奖励

总评分: 论坛币 + 20   查看全部评分

建仓是最好的模仿,模仿是最深的信仰

使用道具

10
yzy0718 发表于 2014-4-20 11:46:03 |只看作者 |坛友微信交流群
看看看看

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-24 19:56