请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
楼主: 油麦丝
45510 214

[学术治理与讨论] 奇葩”的岭南学院论文定级(上)   [推广有奖]

yechsh 发表于 2014-5-2 18:20:09 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
觉得挺合理的。

使用道具

andy76 发表于 2014-5-2 18:25:22 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
个人感觉新的规定比老标准更为合理

使用道具

QYZ2012 发表于 2014-5-2 19:24:13 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
这是趋势，以后很多期刊尤其是经管类与国际接轨会越来越明显，抱怨不会让自己进步的，还是多花点时间学习，干中学，学中干，老教师也得学，不然只能留下抱怨与回忆了！

使用道具

wang3203278 发表于 2014-5-2 19:35:35 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
挺合理的啊 不让费老劲发个季刊到头来啥也没有  

使用道具

zhang_hua1988 在职认证  发表于 2014-5-2 19:58:55 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
个人觉得新规很合理。这是大势所趋。

使用道具

jnuyuhuang 在职认证  发表于 2014-5-2 20:04:51 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
新规很合理

使用道具

elias9 发表于 2014-5-2 20:07:43 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
我觉得挺合理的，被降格刊物有些虽然也算是权威吧，但普遍都是比较容易找关系，关系稿特多那种，例如政治学研究、光明日报，轮学术质量明显不如那几个升格的，例如经济学季刊。
无论是企业、社会还是制度评价它的好坏只需三条：有没有竞争、受不受监督、对谁负责。

使用道具

tiantianxin2009 发表于 2014-5-2 20:22:17 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
强哥 我顶你！  我们专业方向的top《世界经济与政治》 也是奖励300 气愤！

使用道具

dagege2011 发表于 2014-5-2 20:28:42 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
大体上感觉非常合理，当然有一些写小瑕疵，慢慢调整吧

使用道具

wobushita 发表于 2014-5-2 20:37:41 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
还是有点客观的！
可爱可爱就是可爱啦~~~~

使用道具

返回列表
12345678910... 22下一页
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
  • 手机版  |
  • 意见反馈  |
  • 帮助  |
  • 新手入门  |
  • 用户手册  |
  • 友情链接  |

    • 如有投资本站、合作意向或投放广告，请联系：13661292478（刘老师）

    联系客服

    邮箱：service@pinggu.org 投诉或不良信息处理：（010-68466864）

    010-68466864

    京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问：王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

    GMT+8, 2024-4-19 06:52