奇葩”的岭南学院论文定级(上)

先声明，本人不认识朱富强，也不认识中山大学岭南学院的任何一位老师或学生，对他质疑学院院长的学术新规的胆量和勇气非常佩服。同时，本人也不会对新规或旧规做任何评价，我相信网友们自有公断。更重要的是，本人也不会妄加揣测朱富强先生发表这些质疑声音的目的。但是，我好奇的是（注意，仅仅是好奇），朱富强先生究竟在什么杂志上发表过文章。经过CNKI查阅，吓一跳，朱富强先生是一位高产的作者，高产的数量和频率惊人。也通过 sciencedirect查阅了“fuqiang zhu”文献，显示22篇，但好像与朱富强先生本人无关，几乎都是生物学的文章。
下面贴上朱富强先生发表的论文清单，别无它意，请勿乱弹。
清单：

https://bbs.pinggu.org/forum.php?mod=viewthread&tid=3026046&pid=24701123&page=1&extra=#pid24701123

那些**日报上的文章大家都只知道的。既然要认真做经济学，就不要以口号代替研究了。

听到一个没落的XX主义者的吼声。。
除了最后一条外，其他顶级期刊基本合理

这个规定即科学，又照顾到了学院自己的刊物，我觉得很合适。

呵呵，呵呵，但凡改革，必定触动部分人利益，必定引发反对之声。一个学院的公开透明规则的制定尚且如此，遑论一国之改革！所谓学者，动了他的奶酪（甚至只是一粒糖），也是要和你拼命的。

严重同意楼上建议：发某明日版、某民日报的，一律扣罚当月工资。这两报在历史上多次扮演了不光彩角色，助纣为虐，在上面发文是耻辱！

真贱呀

suns 发表于 2014-5-3 00:57
因为现在做管理学的都发心理学报和社会学研究啊，光华也是只认这两个。
当然我觉得政治学研究应该可以算上 ...

法经济学、经济学哲学被层主吃了

feather3891 发表于 2014-5-2 17:16
经济研究》、《管理世界》、《经济学季刊》、《管理科学学报》和《中国社会科学》上每发表一篇文章奖励8万元 ...

管理科学学报，似乎没有另外几个好。后面的那几个似乎都是报刊类（新华文摘等），不是专门的经济学研究杂志。我觉得这一条没太大关系，当然论难发程度，这几个可能也不容易。

我觉得要比中山大学的合理。。。支持