楼主: YJDWII
161133 2364

剩余价值理论为什么不成立?   [推广有奖]

YJDWII 发表于 2018-7-2 07:13:39 |显示全部楼层
新京报评盐务局领导子女疑吃空饷 这细节耐人寻味
2018年07月02日 02:29 新京报

  原标题:盐务局领导子女为何敢明着“吃空饷”

▲图片来源:央视新闻客户端▲图片来源:央视新闻客户端
  又有地方被爆出“吃空饷”现象。据媒体报道:近日,浙江温州苍南县盐务局内部员工的一则实名举报帖称,苍南县盐务局的几位主要领导把自己的子女安排在盐业公司,占着编、不上班,也就是俗称的“吃空饷”,在当地造成了很坏的影响。而盐务局与盐业公司是两块牌子、一套人马。目前,当地纪委已经介入此事,调查结果还需要一些时间。

  与此同时,媒体已经挖出了更多细节。比如,苍南县盐务局相关负责人表示,虽然自己在盐业公司工作了十多年,但也没有见过这几位被举报的员工,盐业公司也不存在被举报人的考勤记录。

  另外,当记者提出查阅相关人员档案资料时,该县盐务局办公室负责人却告诉记者,“没有他们的档案。也就是说他们的档案处理掉了。具体怎么回事不太清楚”。

  如果举报属实,那么,在无任何考勤记录与档案资料的情况下,被举报的盐务局领导子女是如何顺利实现常年在盐务公司领工资的?从举报看,虽说可能多数员工都未见过领导子女,可他们“吃空饷”的行为却是“七八年明摆着”的。

  如此公开化的操作,确实让人震惊,而根据举报信息,该企业内部涉嫌“吃空饷”的员工可能远不止被举报的四位。

  当然,无论“吃空饷”只有被举报的四位,还是属于大面积沦陷,问题都不可谓不严重。盐业公司作为国企,与盐务局本身就是“两块牌子、一套人马”,任何“吃空饷”都是对公共利益的蚕食与侵占。

  应该说,相较于其他领域,像盐业公司这种政企界限模糊的国企,其实更容易诱发“吃空饷”现象。一是,国企的收入待遇一般不错,二是,不同于机关事业单位,对企业内部“吃空饷”行为的查处,往往偏弱。这次被举报的都是盐务局的主要领导,却将子女塞进下属公司,或许就是算准了这一点。

//s3.pfp.sina.net/ea/ad/7/4/568b71728acf4431bbec45cdf30a874a.jpg
  这起事件中还有一个细节耐人寻味。记者调查发现,四位被举报者之一,苍南县盐务局原副书记余德富的儿子余建进也曾长期在苍南县盐业公司工作,但他一直以来对外的身份却是苍南县烟草公司员工。

  苍南县烟草专卖局回应称,目前余建进仍在苍南县烟草公司上班,任班组长岗位。如果“吃空饷”、占编确有其事,余建进则是领着盐业公司的工资,同时又在烟草公司任职。置于现实语境下,在一个县城,盐业公司和烟草公司,毫无疑问都是不少人向往的“好单位”,领导的子女能够如此“通吃”,恐怕就不仅仅是哪一个人的问题。除了这起个案需要严肃调查,当地还有多少这样的“关系户”,也值得深挖。

  地方盐业公司被爆出“吃空饷”现象,也再次验证了盐业体制改革的必要性。对于盐业专营与政企不分的弊端,过去只侧重于强调其垄断的一面,但“吃空饷”现象则反映出,这种管理和经营模式在诱发腐败和权力板结化等方面的危害,同样不容低估。

  □朱昌俊(媒体人)
回复

使用道具 举报

YJDWII 发表于 2018-7-10 20:56:03 |显示全部楼层
什么是公有
任何人都不能对其主张权利者即为公有,反之,则皆为私有。
回复

使用道具 举报

YJDWII 发表于 2018-7-12 08:51:16 |显示全部楼层
公有与私有
私有是完全所有权,包括占有权、使用权、收益权、处置权。公有是半所有权,只有收益权、使用权,而没人享有占有权、处置权。
公有是不需要产权证 的,当然也就人人没有。私有必有产权证,所以,我有你没有他没有。
只要讲所有权,就必须是分你我的。凡是分你我的,都是私有。
任何个人或组织都不具有排他权利者即为公有,反之,则皆为私有。 占有权和处置权皆为排他权;使用权和收益权则为可共享权。
回复

使用道具 举报

YJDWII 发表于 2018-7-13 21:19:38 |显示全部楼层
然而,从经济利益看,不回敬,甚至减美国货的进口税,利益更大。至于其他友好之邦,在习近平主张的开放政策下,中国大可藉这次难得一遇的机会,建议大家一起推出零关税。张五常《燃犀集》

这正是美国贸易战的目的。如果不存在美元霸权或美元与人民币地位平等,这种观点还是成立的。在美元霸权下,美国零关税进口中低产业产品,别国争相出口,导致美国市场普通商品价格大幅走低;而他国都零关税进口美国高技术产品,必然导致他国技术进步成为不可能。美国的霸权地位就牢不可破。

美国人的对等是在美国优先下的对等,是在美元霸权下的对等。这本身就是不对等的。在美元无霸权下,美国的低关税是更利于美元的出口的,美国的低关税不是别人要求的,是他自己选择的。裁判家的运动员和你比赛这是对等吗?
美元霸权是在先进的科技和强大的军力支撑的。如果别国同样或对等实行低关税,你就不可能有科技的进步。所谓的美元体系,就是以美元为基础的世界贸易体系,这本来就是美国组织建立的。最初这是以经济实力和国家信用来保证的,现在却是以美国先进的科技和强大的军事力量来支撑的。美国感觉自己的科技和军力与他国的代差不够大,有了危机感。这就是美国与我们的不同,人家天天讲危机 ,我们天天讲歌舞升平。

以张五常之名,不至于如此浅薄吧。如果都零关税了,美国的产品都来了,人民就能享受低价了吗?关税是零了,但价格也是零吗?既然价格不可能为零,那就是还是需要有东西去换嘛,需要有美元去买嘛。你拿什么去换美元,裤子等等。现在你想拿点有技术含量的东东去换他就不干了,他就不愿意给你低关税了。这就是美国贸易战的实质。如果我们继续出口裤子进口美元,然后以美元购买美债,他绝对对你笑脸相迎的。
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版,详细出处参考: http://bbs.pinggu.org/forum.php? ... amp;from^^uid=3698065
回复

使用道具 举报

YJDWII 发表于 2018-7-15 19:50:36 |显示全部楼层
只要 存在分工,就必然存在不同的行业、工种;存在不同的行业、工种,就必然存在交换;存在交换,就必然要区别你我;区别你的我的,就必然要确定所有权;一旦明确了所有权,就一定是私有,绝不可能是公有。
所谓的生产资料所有制,只要生产资料是商品,就必然存在交换,就必然是私有。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

GMT+8, 2018-7-20 17:00