经济学的中庸

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

保罗.萨缪尔森老先生于2009年2月，也就是在老先生逝世前10个月，为自己的第19版《经济学》题了一篇序——《一个折衷主义的宣言》。在序中，老先生报怨“得意过早的自由主义”学派，哀叹“严格管制的中央计划经济”，倡导一个“既提供法制规则，也允许有限度的竞争自由”、“将严厉冷酷的市场运作规律与公正热心的ZF监管机制巧妙地糅合成一体”的“混合经济”，可以说，这篇序言是老先生对市场与ZF、自由与管制的折衷倡议，也是对自己六十多年经济学术生涯的、最后的、总结性的综述。

不知老先生是否看过《中庸》，是否了解过儒家的中庸之道，这样问绝不是对老先生的不敬，而是要让经济保持充分就业的理想境界，实现老先生所倡导的“混合经济”，绝非是“折衷”一词可概括，往深处想，反道是儒家“中庸”一词更为适当，“中庸者，不偏不倚，无过不及”[1]。宏观经济的构成是总供给与总需求，对于ZF调节总供给、总需求，既要遵循市场优先原则，凡市场能解决问题优先任由市场解决，又要遵循适时适度原则，对总供给或总需求的刺激，要顺应经济环境的变化，因时、因势、因地制宜，恰到好处地消除供需“缺口”，实现市场基本出清，切不可高估ZF的力量，做些拔苗助长之事。

---

[1] 宋代儒学大师朱熹对中庸所作注。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

关键词：经济学 总供给与总需求 混合经济 拔苗助长 充分就业 经济学

治大国若烹小鲜，意思是说，治理大国应该象烹小鱼一样小心、动作轻，烹小鱼一不小心动作一大就会把鱼弄烂，宏观经济管理也应该一样，只要抓住总供给、总需求，采取“和面原则”，面粉不足加面，水不足加水，供给不足略刺激供给，需求不足略刺激需求，守住中庸，把控分寸。

这个问题魁奈的作品中有很多论述，直接影响了后面亚当斯密的思想。法国人对于中国的思想还是情有独钟的。老子的无为而治其实就是市场经济，不需要ZF对经济的干预。

萨翁原话是:
......
We call this the centrist edition. It proclaims the value of the mixed economy - an economy that combines the tough discipline of the market with fair-minded governmental oversight.

中庸,折衷.是否适合用作centrist的译文还得看这两个词各代表什么.也就是说这里的Centrist既不主张无ZF调控下的状态.也不主张ZF干预市场机制的状态.
我的理解是.现实的市场竞争状态下,由于市场参与者并不都是理性的.因此,"看不见的手"不可能完美组织全部市场活动.而ZF并不总是公平的,并且ZF在接收市场信息上严重滞后.所以ZF不应该干预实际的市场机制.而是甘心为市场擦屁股,解决市场中非理性因素导致的遗留问题(比如最近的一次金融危机). ZF为什么应该甘心给市场擦屁股,因为市场参与者们是付了税了.这部分税就是市场参与者用于解决市场失灵而付出的成本.