政治经济学为首

人们的追求和探索的思想是永存的。它不会因有了一代伟人或有了一种被崇拜的思想就阻碍其他人们的思考·质疑和在论证。当我们把政治经济学作为社会科学的基础理论加以理解分析思考时，就发现来自各方的理论都是以解说货币运作规律为依据，以找到最好的最大的利润为科学。这就使政治经济学到现在也没有解决人们的任何社会问题。

当我们把政治经济学作为改变人们社会状况的理论时，难道人们不是已经感到那种计划经济理论·市场经济理论和到处寻找来的外国经济理论不都是不能帮助我们解决人们实际的社会问题吗。

在这里，我们主要是指明“资本”是什么，或者是指明国家税收和人们生产资料价格是人们社会罪恶的根源。我们否定资本家是社会罪恶的堡垒；同样，我们决不认为广大民众被剥削被压榨是合理的及不能改变的。

当我们把政治经济学作为社会学范畴中之首的学科时，我们是否把人们的生产活动和生活活动作为两个方面分解说明了？资本和货币是两回事。总之，我们认为政治经济学不应是资本利税的理论，而是提高物资的理论。

政治学，经济学，还有其他相关学科，是政治经济学的基础。

政治学、经济学的理论观点不能单独运用到政策上。

政治经济学，是把政治学和经济学科学的融合分析及其他相关学科相衔接起来的综合学

科。只有政治经济学的理论分析结果运动到政策上，才能解决现有理论无法解决的问

题。

我认为政治经济学理论是所相关学科科学的融合理论，所以提出政治经济学为首。

楼主说得有理，但政治经济学现阶段的发展水平尚是不足以承担政策分析的重任的，而要搞好政治经济学没有深厚的经济学和政治学积淀恐怕不行，而且关键是学术界现在在学术交流和合作方面做得太不够了，我想年轻一代的经济学和政治经济学爱好者应该从现在起就在这方面打好基础，不然可能的结果是适得其反。简言之，欲速则不达。而且国内包括青年学生在内好像对政治经济学有所误解或者至少是狭隘的理解了，我想政治经济学本身的自我营销是不是有问题是一个值得反省的问题。政策学没有市场可不行！

政治经济学是研究社会生产方式和社会生产关系的理论。而现成的政治经济学对生产关系中生产·消费·分配·组合等过程解释是有一定的生产资料所有制基础上形成的。这是颠倒黑白的说法。这种理论在今天不攻自破了。那么政治经济学是否就不以生产关系为导向作为解释社会的理论基础了？我们认为人类社会状况是有这个社会的物资生产中的交换方式·分配方式决定的；然后是在这个时期的建立在生产方式之上的社会生产关系引导的。这个交换方式和分配方式首先是物资的运动方式，然后是建立在物资生产中的人的运动方式。是物资的生产运动决定人的运动。要是产品不是需要各种物资因素才能形成的话，人们又何必在不同的物资生产中进行劳动呢？人类又何必需要社会大团体呢？当政治经济学是以此为理论基础时，它就能为其它社会学科提供基本理论依据。因此，政治经济学是社会科学中的基础理论，也是社会学科的首要理论。

当我们在分析社会生产中发现国家税收和生产资料价格与人们的社会就业关系贫穷关系发生着激烈的冲突，而且，社会生产又可以不以货币价格的制约自然进行（在这里不可否定政府的指导调配和监督作用），我们为什么还要继续采用古老而腐朽的税收和价格方式支配现代化大生产呢？！

我们从马克思主义经典著作里没有找到资本是什么东西。但是，我们从前辈们的革命历史总结认为：一切的人与人的斗争和专政方式是不能根本改变人们的社会状况。因此，科学的理论是不以派别为理论，而是整个人类。当我们再次重新理解生产方式和生产关系的社会实际时，就发现资本就是国家税收和生产资料价格。所以，我们倡议所有的对政治经济学感兴趣的人们，应该首先认识资本是什么东西，更要想到用什么方法对资本革命。

当我们的政治经济学导师和理论家们，用旧有的理念说教还自以为是时，而面对社会就业和贫困又毫无办法时，这种政治经济学理论有什么用！说的不夸张这是误国害民的理论。

liuqixia56哥好像将政治经济学的概念局限在马克思开创的这一流派上，前面各位讨论的政治经济学是范围更广的概念，其中包括在新古典框架内发展起来的新政治经济学的各个流派。

请问楼上的朋友，你看到马克思在什么地方说过资本是税收和生产资料价格?

我在思考分析政治经济学时，是从使用价值中看到人们的生产和生活是两回事；而且，人们的生产是可以不受货币价值制约进行。我们在看看历史，又有哪个时期政府对税收提出否定的理论？同时，又有哪个时期政府不是让人们的货币利润不是建立在他们自己的产品价格中的？

人们的各种不同生产劳动活动是相通的，是互相联系的。

资本：它是一个社会活动中不动的货币范畴类型，不是物质的货币转化和积累。因此，它是可以铲除的。货币：它是衡量人们的社会生产量和取得生活资料的凭证。所以，它是永存的。

我不知道侠客老兄是怎么理解这段内容的?请证明一下货币和资本的永恒性..................

政治经济学相对其他经济学来说的确为群龙之首,因为政治经济学是基础理论.传统政治经济学在市场经济条件下,确实已无英雄用武之地,如感兴趣可参见本人的弹性资本论资料.

政治经济学在其他经济学中的确是群龙之首,因为政治经济学是基础理论.传统政治经济学在市场经济已无英雄用武之地,如感兴趣,可参见本人的弹性资本论资料.

[资本：它是一个社会活动中不动的货币范畴类型，不是物质的货币转化和积累。因此，它是可以铲除的。货币：它是衡量人们的社会生产量和取得生活资料的凭证。所以，它是永存的。]

3楼liuqixia56朋友的论点很有深度,可惜我写文章水平太差了,不然可多谈一点自己的想法.