谈谈一稿多投被发现

应该取消一切所谓的“学术期刊”。大家把论文都免费发到网络上共享。

既然有了这个系统 那为什么还有一稿多投的现象？？？

对付作者的策略一套一套的，怎么没有对付编辑部的策略，一篇稿子审半年甚至更长时间，这让作者情何以堪？！

怎么看得出是一稿多投？如果是一个一个投的呢，就是拒稿后再投的呢？这个只能检测出投过几个刊物，查重过几次吧
支持此楼的看法

如果投的期刊没采用知网系统，也能查得到吗？

投稿次数到底是怎么得出来的呢？多投邮箱收稿的应该不计次数吧

被大环境所逼！

该多投还是要多投！

天塌不下来！

还是这篇乌烟瘴气的天！

请问楼主，既然连投了几家期刊都知道，那一稿多发为何屡禁不止呢？是期刊为了创收而违心的“熟视无睹”，让投了几十次之多的论文一发再发吗？从另一侧面，也说明，有了不用等于零，摆设而已。期刊唱了那么多年的“不能一稿多投”，其实期刊自己却在做着“一稿多发”的“助纣为虐”，这背后是利益至上使然……知网的这个系统应该将重复发表的期刊名字也晒晒，哈哈，可惜，它敢吗？

真这么厉害了吗？审稿周期这么长也得为作者考虑啊。