评4个贴子，兼论谁才是大坏蛋

中国的小学者小学子，整天把经济学，学术，挂在嘴上。

勤学苦练啊，留学念书啊，制度啊，体制啊，自由啊，

其实呢，归根到底，终究得到的，只是美国名校的名文凭，见过名人，上过名课，读过名书，富有名知识。


那么，还有一大批，没能力留学的，名校的，名学历的，等。

都一样。都是著名的游客、看客、过客，和不著名的三客。




以上的东拉西扯，意思是说：

啥叫学术？啥叫发现？啥叫新知？如何搞学术？大家真的知道了吗？


特别是，自己真的爱好学术吗？自己真的真的真的追求新知吗？？？
自己发现了自己了吗？自己对自己，能够真诚吗？

站在未来30年后来看，站在2040年来看：

60年前，一些学者学子，踌躇满志，
50年前，一些学者学子，踌躇满志，
40年前，一些学者学子，踌躇满志，
30年前，一些学者学子，踌躇满志，
20年前，一些学者学子，踌躇满志，
10年前，一些学者学子，踌躇满志，


结果如何了？
大家如何了？
都怎样了？
学术呢？
成果呢？
你，你如何了？给哥讲一下。


遥想公瑾当年，小乔初嫁了，雄姿英发。提刀而立，为之四顾，为之踌躇满志。

王国维在《人间词话》中说：
古今之成大事业、大学问者，必经过三种之境界：
“昨夜西风凋碧树，独上高楼，望尽天涯路。” 此第一境也。
“ 衣带渐宽终不悔，为伊消得人憔悴。” 此第二境也。
“ 众里寻他千百度，蓦然回首，那人却在，灯火阑珊处。”此第三境也。


上述是什么意思呢？

上述就是说，大家都是错的，绝大多数人都错了，

到头来，惟独那极少数人，能够做学术，做了点学术。

大家现在口口声声，学术啊，经济学啊，制度啊，思想啊，自由啊，啊。。。。。。。。啊啊啊啊

你看不透，看不穿，随波逐流，是历史上的泡沫的一分子，喊什么喊，跟真的似的。


-------说这些，骂大家，是想着，或许有几个人，能有所醒悟，有所反思，能有骨气志气，不同流合污。

有才有德者，都是另类，都不是常态，亦即，都是变啊态。

正常的人，都平庸。

兄弟虽然说这些，虽然这样说，但。。。。。。。。这个，兄弟都是走极端，偏激而言，极端而言，片面来谈。


有才有德者，都孤独寂寞。

希望大家能够体会到，那种深入灵魂的孤独寂寞，例如下面2首著名的诗词，其实，其实表达了孤独寂寞：


明月几时有？把酒问青天。

　　不知天上宫阙，今夕是何年。

　　我欲乘风归去，又恐琼楼玉宇，高处不胜寒。

　　起舞弄清影，何似在人间。

　　转朱阁，低绮户，照无眠。

　　不应有恨，何事长向别时圆？

　　人有悲欢离合，月有阴晴圆缺，此事古难全。

　　但愿人长久，千里共婵娟。



君不见，黄河之水天上来，奔流到海不复回。

　　君不见，高堂明镜悲白发，朝如青丝暮成雪。

　　人生得意须尽欢，莫使金樽空对月。

　　天生我材必有用，千金散尽还复来。

　　烹羊宰牛且为乐，会须一饮三百杯。

　　岑夫子，丹丘生，将进酒，杯莫停。

　　与君歌一曲，请君为我侧耳听。

　　钟鼓馔玉不足贵，但愿长醉不复醒。

　　古来圣贤皆寂寞，惟有饮者留其名。

　　陈王昔时宴平乐，斗酒十千恣欢谑。

　　主人何为言少钱，径须沽取对君酌。

　　五花马，千金裘，呼儿将出换美酒，

　　与尔同销万古愁。

写到这里，兄弟宣布，能够完整看完全部贴子的，都有出息，论文都能发表在经济研究上，管理研究上，中国社会科学上，在外国，至少发表在国际二流著名期刊及其以上，含一流顶尖。

graylens 发表于 2014-7-6 14:52
我看完了，哈哈

敬请大哥，速写论文，投往国际期刊（二流及以上的，其中著名的。千万不要投三流的，不要投非著名的）。

该写就写，该修改就修改，该润色就润色，定能成功啊！

graylens 发表于 2014-7-6 14:52
我看完了，哈哈

对了，兄弟唠叨一句，画蛇添足啊，哈哈

1，先使劲写。

2，再压缩，浓缩，力求篇幅最短-------可接受的最短。简洁，明快。简洁，明快。简洁，明块。
先汉语，再翻译成英文。英文的，同样要浓缩，简洁，明快。


3，修改完了，再考虑文献，再考虑是否新鲜。
写之前，不要管文献，不要管是否新鲜，是否重复雷同了前人他人啊。
反而，这样一来，效率更高，更快，更好。

4，考虑了文献、创新之后，再次修改、浓缩，润色英文、数据、图表。


5，一稿二投，投国内的中文，投国外的英文。