中山大学博士生张学鹏在科学网撰文《化学PhD的诉求!不公平》,很多学者看了心有戚戚然,斯德哥尔摩大学在读博士徐超以《读后感》回应之。
原文比较长,节选部分段落:
想想博士生都快三十了,成天泡在实验室,做实验,写论文,被老板熊,说不定还有潜规则,却拿着低保的工资,还要家人资助,这是什么日子?从小好好学习,中考,高考,考研,考博,一直是个佼佼者,表面上看起来光鲜亮丽,别人羡慕不已,其实心酸苦楚只有自己知道。我们把人生最美好的时光都耗在了应付各种考试上,有毒的实验室里,最后终于毕业了,拿了个博士学位,当然也只有这个学位,别的一无所有。如果你很幸运,发了牛文,jacs angew,恭喜你!你可能确实很牛,确实是个科研的料子。当你雄心勃勃装备好好施展你才华的时候,却发现理想很美好,现实很骨感。现在牛人越来越多,国内的,国外的,到处都是。我一个朋友的同学,中科院博士毕业,发了一篇jacs,两篇acs nano,两篇biomaterial,挤破头进了一所普通211,结果给了讲师位置,一个月3000左右,这日子怎么过?上次开会遇到一个北京某211大学的讲师,博士毕业四年了,月工资5000,他说一个月租房,房贷,小孩幼儿园就要8000,不吃不喝也不够。
话说回来,再说研究生博士生。为什么寒窗苦读二十几年,到头来才拿这么点钱,而且毕业后工作也不好找。刚才提到现在在校研究生总数接近200万,我们社会到底需不需要这么多研究生博士生?十几年前大学扩招,大学毕业了,找不到好工作,就考研吧,期望三年后能镀个金再找个好工作,结果又重复三年前的情景,把我等一大批本不该读硕博的人也招入了科研大军,整个社会花了大量的资源,学生们花费了青春,结果培养了一批社会并不需要的半成品。在学校学的东西大多脱离实际,特别是一些基础研究,化学,物理,生物等等学科,除了会捣鼓几个瓶子,摆几个公式,写几篇文章,别的什么都不会,与社会的实际需要脱轨,工作当然就不好找了,这些问题和我们的办学导向不无关系。基础研究固然重要,我们到底需不需要这么多的投入,招这么多理科博士,发这么多SCI文章?
全文参见
http://blog.sciencenet.cn/blog-60245-811504.html