楼主: shaoqinglong11
30245 51

[学术治理与讨论] 关于《统计与决策》的评价   [推广有奖]

21
deng203 发表于 2014-7-21 10:06:06 |只看作者 |坛友微信交流群
高级黑吧?

使用道具

22
路易大仙 发表于 2014-7-21 10:23:19 |只看作者 |坛友微信交流群
我去,居然还有为《统计与决策》辩护的,你们是不是也要搞个联名啊?呵呵

其他不多说,说了也不是你这种逻辑水平的人能够理解的。

使用道具

23
jhzhunan 发表于 2014-7-21 10:53:07 |只看作者 |坛友微信交流群
学术期刊还是要注重质量和美誉度

使用道具

24
pfflxg 发表于 2014-7-21 12:02:47 |只看作者 |坛友微信交流群
我的文章虽然悲剧了,但我知道是文章的不行

使用道具

25
xiaoshiyue 发表于 2014-7-21 12:22:01 |只看作者 |坛友微信交流群
leixiansheng 发表于 2014-7-20 18:46
3000的版面费啊,不是谁都能接受的
你说说那篇C刊的版面费低于3000?不要钱的你能发吗?

使用道具

26
改革同步 发表于 2014-7-21 12:31:54 |只看作者 |坛友微信交流群
为这个期刊讨论来讨论去实在是没意思!LZ认为这个期刊好,发展思路正确,那是他的事情。其他人就不要参与了,这个期刊大家就呵呵一笑吧!

使用道具

27
ztl2013518 学生认证  发表于 2014-7-21 12:56:03 |只看作者 |坛友微信交流群
这种期刊就是拿来赚钱的,当然各取所需嘛,不可厚非.

使用道具

28
═魂斷藍夢— 学生认证  发表于 2014-7-21 14:16:28 |只看作者 |坛友微信交流群
整体而言,《统计与决策》的文章质量一般,有时候甚至觉得文章不完整,看不出什么所以然来就已经没了,过于压缩篇幅了不说,而且版面费贵。这个杂志是不值得刊发稍微好一点的文章的。再者,这个杂志也该整治一下了,到处都是代发、包发的广告,其内部肯定有以权谋利的人在。然后,我还很同意楼上有人的刊发,见刊时间太长了,特别不科学,丧失了时效性。

使用道具

29
wobushita 发表于 2014-7-21 16:19:51 |只看作者 |坛友微信交流群
前面一网友说的好,主要是统计类期刊少

使用道具

30
wobushita 发表于 2014-7-21 16:23:00 |只看作者 |坛友微信交流群
前面一网友说的好,主要是统计类期刊少

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-20 12:28