可笑可恨的博士论文匿名评审意见

gfucle 发表于 2014-7-23 14:21
但也有一个给八九十分，建议参加优秀论文评选的，看这个的意见又会不会认为“太好”，呵呵？

也有可能是这个更给九十分的人胡给，当然按照你的描述应该是给差的人胡打分了，不过你同学论文有些问题是肯定的，还是好好改改吧，第一次评审差距过大是可以二次送审的，

继续修改 淡定 淡定

gfucle 发表于 2014-7-23 14:21
但也有一个给八九十分，建议参加优秀论文评选的，看这个的意见又会不会认为“太好”，呵呵？

这种事情只能是积极应对，好好再改改，跟导师商量下对策，抱怨是没用的。你这还不算离奇的，我师兄盲审4个A，一个给D，结果也只得推迟半年，所以遇到这种事情只能说运气不好

博士论文盲审还是必要的，总比不审来的好，只能说lz运气不是太好。

理性对待，开拓进取

贴一章出来看看 不能听你一面之词啊(还待明显情绪)

有点意思看看那

寂灭天骄 发表于 2014-7-23 16:36
也有可能是这个更给九十分的人胡给，当然按照你的描述应该是给差的人胡打分了，不过你同学论文有些问题是 ...

同解.个人觉得从常理推之:如果一带而过不仔细看就给很差评的可能性很低,那个给了最低分的很可能是看得最仔细的.......

教育部盲审平台，国内为数不多的高校采用该平台，真正的双盲。