中国社会科学院欧洲研究所胡琨 (欧洲金融与货币政策，德国研究) 7月25日在线访谈

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

热烈欢迎中国社会科学院欧洲研究所胡琨老师于2014年7月25日下午3点接受人大经济论坛的在线访谈活动。感谢胡老师抽出时间和大家进行在线的学术交流~

大家现在可以在下面就欧洲金融与货币政策，德国研究（侧重于社会市场经济制度），地区结构转型与发展政策回复提问。
欢迎大家热烈提问。
PS：的问题提问者会获得50论坛币的奖励
VIP，不止是论坛币！！！



研究方向：
欧洲金融与货币政策，德国研究（侧重于社会市场经济制度），地区结构转型与发展政策

工作单位：
中国社会科学院欧洲研究所

工作经历：

• 2011年9月- 中国社会科学院欧洲研究所经济研究室
• 2011年2月-2012年12月 中国欧洲学会秘书处
• 2007年-2008年 Deutsches Institut fuer Entwicklungspolitik, DIE (德国发展政策研究所)
  

教育及访学经历：

• 2009-2010, 德国波恩大学地理学研究所，获理学博士学位，毕业论文为《中国老工业地区可持续发展之机遇-徐州实证研究》。
• 2007-2009，德国波恩大学地理学研究所，获地理学硕士学位(Diplom)，辅修农业社会经济学、国民经济学，毕业论文为《欧洲老工业区转型研究》。
• 2003-2007, 德国波恩大学地理学研究所，获地理学学士学位(Vordiplom)，辅修农业社会经济学、国民经济学。
• 2001-2003，德国齐根大学德语学习，获德国大学德语水平入学资格（DSH）。
• 1998-2001，武汉大学信息学部（原武汉测绘科技大学）资源与环境科学学院土地管理本科，肄业。
  

主要或代表作 ：
一 著作

• Kun Hu，“ Chancen nachhaltiger Entwicklung altindustrieller Regionen in China, untersucht am Beispiel der Region Xuzhou”，AVM - Akademische Verlagsgemeinschaft Muenchen， Muenchen，2012。（博士论文）
  

二 重要论文与研究报告

• 胡琨：“欧元区最后贷款人机制的制度创新”，《欧洲研究》2012年第6期，第87-101页。（英文修订版于2014年在JEI发表，见下）
• Kun Hu (2014): The Institutional Innovation of the Lender of Last Resort Facility in the Eurozone, Journal of European Integration, DOI: 10.1080/07036337.2014.913039.（政治科学与国际关系类中该期刊2011年排名世界16（SJR数据），是欧洲刊登欧洲研究领域论文的期刊，因为欧洲学者在欧洲研究领域有天然的优势，因此很少有欧洲之外的学者在上面发表文章，胡琨因其文章观点的原创性，而成为位在该杂志发表文章的中国大陆学者）
• 胡琨，刘东民： “欧债危机下欧盟银行规制与监管体系的转型与创新”，《欧洲研究》2013年第3期，第65-84页。（中国人民大学书包资料中心复印报刊资料F62《金融与保险》2013年第10期全文转载,英文版于2014年在Global Review 发表，见下）
• Kun Hu and Dongmin Liu (2014):Transformation and Innovation in the EU’s Bank Regulation and Supervision System in the European Debt Crisis Context”, Global Review， Summer 2014.
• 胡琨： “战后欧洲货币制度的转型”， 《欧洲研究》2014年第1期，第26-37页，被人大复印资料F8《世界经济导刊》2014年第5期全文转载。
• 胡琨： “德国社会市场经济模式及战后经济政策变迁刍议”，《欧洲研究》2014年第2期，第34-47页。
• 胡琨，赵柯：“德国外交是否迎来拐点”，《人民日报》2014年4月28日23版。
• 胡琨：“欧盟经济:债务危机企稳,复苏初现曙光”，周弘主编：《欧洲发展报告（2012-2013）》，北京：社会科学文献出版社2013年3月版，第85-96页。、
• 胡琨：“欧盟银行业联盟建设”，周弘主编：《欧洲发展报告（2013-2014）》，北京：社会科学文献出版社2014年3月版。
• 胡琨：“德国住房政策及其启示”，《领导参阅》2013年第31期。
• 此外，在过去的两年中，向中办国办报送内参五篇，内容涉及德国经济制度政策、德国住房政策、德国大选和德国外交等等。
  

三 重要一般文章

• 胡琨：专家点评“欧洲稳定机制全面启动”，《人民日报》2012年10月9日第19版。
• 胡琨：“统一监管与国别风险”，《人民日报》2013年7月12日第22版。
• 胡琨：专家点评“默克尔将蝉联德国总理”， 《人民日报》2013年9月24日第21版。
• 胡琨：“货币政策不是增长发动机”， 《人民日报》2013年11月29日第22版。
• 胡琨：“塞浦路斯危机凸显欧盟银行监管不足”，《中国社会科学报》2013年4月10日第B01版。
• 胡琨：“新能源利用在德国”，《时事报告》2012年第11期，第69-71页。
• 胡琨：“什么主导了默克尔的连任”， 《时事报告》2013年第11期，第47页。
• 胡琨，陈新：“中—瑞自贸区将开启中欧经贸新天地”，《中国经贸》2011年第7期，第26-27页。
  

四 译文

• 托尼﹒皮伦肯珀尔：“联邦德国货币政策与经济增长”，周弘，朱民等主编《德国马克与经济增长》，北京：社会科学文献出版社2012年版，第1-25页。
• 奥特玛﹒埃明格尔：“国际货币基金组织与汇率政策”，周弘，朱民等主编《德国马克与经济增长》，北京：社会科学文献出版社2012年版，第33-41页。
• 莱莫尔﹒卡尔斯滕斯：“升值讨论”，周弘，朱民等主编《德国马克与经济增长》，北京：社会科学文献出版社2012年版，第42-57页。
• 奥特玛﹒伊辛：“经济政策目标冲突下的货币政策”，周弘，朱民等主编《德国马克与经济增长》，北京：社会科学文献出版社2012年版，第85-95页。
• 赫尔穆特﹒利普菲尔德：“汇率灵活性与对外经济保障”，周弘，朱民等主编《德国马克与经济增长》，北京：社会科学文献出版社2012年版，第96-110页。（与史惠宁合译）
• 奥特玛﹒埃明格尔：“1971年货币危机：德国马克成为美元的对手”，周弘，朱民等主编《德国马克与经济增长》，北京：社会科学文献出版社2012年版，第181-206页。
• 于尔根﹒冯﹒哈根：“新道路上的货币政策（1971-1978）”，周弘，朱民等主编《德国马克与经济增长》，北京：社会科学文献出版社2012年版，第319-344页。（与史惠宁合译）
• 曼弗雷德﹒J.M﹒诺曼：“币值稳定：威胁与考验”，周弘，朱民等主编《德国马克与经济增长》，北京：社会科学文献出版社2012年版，第401-428页。
  

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏2 回帖

关键词：中国社会科学院 中国社会科学 社会科学院 中国社会 在线访谈 中国社会 货币政策 研究所 科学院 在线

坛友pipiyangmin：
德国资本市场与其他欧洲国家资本市场存在些什么不同
胡老师回复：
这位同学，很抱歉，我的学养有限，这个问题很早以前就被我关注，但是却一直没有时间做深入的研究，目前更关注成果中所论述的一些领域，希望以后能有机会跟你就这个问题进行交流。

坛友雨季的火花：
京津冀地区如何转型与发展?

胡老师回复：
这位同学，看到你的问题，我想套用哈耶克的一句名言，即“转型与发展是人之行动而非人之设计的结果”。一个地区的转型是否成功，取决于地区内各类行为主体（即拥有不同利益关切的不同利益集团及个体）之间的互动，取决于此种互动是否能够促进新的、有竞争力的产业出现、壮大并可持续的发展。就此而言，地区的转型与发展并不会以各级ZF的意志为转移，因为各级ZF也不过是整个系统中各类行为主体中的普通一员，有其认知、行动手段和方式的局限，更有其自身（甚至与地区转型成功相冲突）的利益考量。如果各级ZF在结构政策的框架下过度干预地方经济，反而可能让本地区的资源无法更好得配置在更有竞争潜力的部门，导致生产要素更严重的错配，从而加剧转型的难度。我个人认为，一些ZF对规划的偏执和对规划效果的盲目自信，此种”知识的狂妄“，是很多产业或者地区结构政策很难实现预期目的的重要原因！

胡老师：您好！
我到美国访问时发现好多高校都有专门研究中国问题的专家。可以说对中国了如指掌。
请教您一下：我们国内学者中对 美国、欧洲等进行研究的是否很多？ 研究深入的是否很多？
非常感谢您！

资料狂人 发表于 2014-7-24 16:36
热烈欢迎中国社会科学院欧洲研究所胡琨老师于2014年7月25日下午3点接受人大经济论坛的在线访谈活动。[/back ...

怎么看中国的对外政策研究都像在开玩笑:经费人员不足，学风不正，评价无标准，腐败盛行。谁会相信他们的研究结果？

呵呵，胡老师不好回答了，所以缄默。

区域经济爱好者 发表于 2014-7-24 16:58
胡老师：您好！
我到美国访问时发现好多高校都有专门研究中国问题的专家。可以说对中国了如指掌。
请教您 ...

不好意思，才回到家。因为我刚回国办理入职手续的过程中，在中国欧洲学会秘书处做过一段时间秘书，对国内欧洲研究学界的情况有一些了解，说一些我所了解的情况吧。
国内研究欧洲的机构，稍具规模的有三十余家，有些是实体，比如我们社科院研究所、现代国关院欧洲所、中国国际问题研究所欧盟研究部；有些则是由来自不同单位人员组成的虚体，例如北大欧洲研究中心，人大欧洲研究中心，复旦大学欧洲研究中心等，目前直接或者间接从事欧洲研究的国内学者，在五百人以上。
客观的说，我们的欧洲研究还是很不够，主要原因，我个人觉得
1.很大一部分从事欧洲研究的学者，是外语专业出身，缺乏某一专业领域的系统训练；
2.目前更多处于一个掌握欧洲事实情况的阶段，大多数研究立足于转述欧洲学者的研究成果，缺乏原创性研究；
3.部分学者有职称、工作需要以及个人影响力的考虑，很难在某一个问题上进行精深的研究，更多时候随热点而动，学术上无法进行常年的积累；
当然，对于年轻学生和青年学者来说，这个领域很多学者之前所做的积累工作，还是很宝贵的！这个领域同样也有很多优秀的学者。

hubogong 发表于 2014-7-24 21:19
不好意思，才回到家。因为我刚回国办理入职手续的过程中，在中国欧洲学会秘书处做过一段时间秘书，对国内 ...

500多人，哇，没想到这么多。

谢谢您的热心答复。
祝一切顺利！

songlinjllive 发表于 2014-7-24 17:06
怎么看中国的对外政策研究都像在开玩笑:经费人员不足，学风不正，评价无标准，腐败盛行。谁会相信他们的研 ...

可能我个人不是做国际关系或者说对外政策研究的，所以对这位同学提到的问题没有太切身的体会。
说说我个人的体会吧，其实，很多年前以来，我就听到过很多对国内学术风气的抱怨，很多人将自己的不顺利或者投机取巧，都归因为大环境的不健康。
我只想说的是，这位同学说到的问题，对于一个真正有志于学术的学者来说，都不是问题! 社会科学研究最关键的工具，是各类文献和自己的脑子，这些并不需要过多的经费来支持；而只要自己热爱学术，就如韦伯所说“以学术为天职”，看轻职称职务和所谓影响力之类的，学风不正又有什么重要的呢？至于评价无标准，我觉得则不然，无论多高端的学术期刊，都是需要一定的高质量论文的，自己的学术工作做的扎实，研究成果自然就会找到发布的好平台，有好的平台发布，还需要什么来评价呢？至于腐败盛行，涵义太广泛，我就不好作评了。
就我个人来讲，最关键的诉求就是尽力钻研透自己所研究的领域，让自己从内心对自己的观点有信心，才有理由让别人信服。回国三年多来，我没有透彻研究的领域，基本上不会发表意见；而我所发表的研究成果，自信都是经得起推敲的，我相信我们这个领域很多学者也是如此，学术风气的好转，需要我们每一个人努力去作，怨天尤人，甚至因此推卸个人责任，是不可取的。
顺带说一下，我过去的一年半，在《欧洲研究》发表了四篇论文，第一篇的英文版被刊登于欧洲人自己办的JEI，可以说，至少这篇论文的水平已经不输于欧洲同行；而第二第三篇都被人大复印资料全文转载；第四篇刚刚出来，前几天被《上海经济评论》全文转载，我相信人大复印资料也会转载。人生很短暂，不要被虚名所累，尤其是学者，有历史穿透力的文章才应是终极关怀！

gzgysr 发表于 2014-7-24 19:38
呵呵，胡老师不好回答了，所以缄默。

才看到帖子，回复吃了，呵呵！我心直口快，知无不言的！