楼主: feather3891
13663 57

[学术治理与讨论] 【小编原创】科研经费制度设计逼良为娼,不能全怪老师 [推广有奖]

31
Variations 在职认证  发表于 2014-7-26 12:43:12 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
赞!

使用道具

32
njlhd 发表于 2014-7-26 14:39:54 |只看作者 |坛友微信交流群
要改革

使用道具

33
zouguangyong 在职认证  发表于 2014-7-26 14:42:06 |只看作者 |坛友微信交流群
ws3161912 发表于 2014-7-26 08:54
叫兽们拿着纳税人的钱去骗女学生上床?
这叫逼良为娼?
叫兽们别再浪费纳税人的钱了!
真正做学问的人比较清高,不大愿解释,也许是这样,才造成外人很多误解。科研经费制度的确是不合理,这么简单的道理竟然还有这么多人想不通。。。。。。。简单地说,如果你是学数学的,你拿了一个课题,然后你论文写出来了,就结题了,不过数学论文是怎么写出来的呢?也许就是三天三夜睡不着然后突然想出来的,你说这个经费怎么去算?科研具有风险和创新性,不是说多少调研费,多少办公用品能算出来的。
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
feather3891 + 20 + 10 + 1 + 1 + 1 分析的有道理

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 10  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

使用道具

34
zouguangyong 在职认证  发表于 2014-7-26 14:49:58 |只看作者 |坛友微信交流群
xinchuzu 发表于 2014-7-26 12:22
人工成本和管理费补偿不足???
什么叫做“人工成本”,什么是“管理费补偿”?这里面猫腻大得很。
比如 ...
这个想法有道理,但也是有问题的。即使单纯从市场角度来看,导师能拿课题,能拿经费,而且负责结题,而你只是招来做具体事情的人而已,先不说他是否能教你,是否给你机会,即使这些都不说,你都没什么好不服气的,你有本事能拿到课题吗。师生情分至此,是否也体现了学生无情,早知如此,导师何必招你。

使用道具

35
dixiahe 发表于 2014-7-26 16:31:44 |只看作者 |坛友微信交流群
“压缩项目数量规模,提高资助力度”,这样一下好多科研工作者又没有盼头了。

使用道具

36
aibieli731001 发表于 2014-7-26 16:45:28 |只看作者 |坛友微信交流群
同意,顶一下.

使用道具

37
xinchuzu 发表于 2014-7-26 17:01:48 |只看作者 |坛友微信交流群
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具

38
songlinjllive 发表于 2014-7-26 17:22:13 |只看作者 |坛友微信交流群
那样做领导不就没有权利了吗!

使用道具

39
paulwong 发表于 2014-7-26 17:23:13 |只看作者 |坛友微信交流群
非常同意楼主意见,财经类研究更应尊重申请人和主要研究人员的劳动,经费支出也要考虑他们的付出!读文献、设计思路、写论文,多少个日日夜夜,殚精力竭,应该给主研人的经费却支出无门,这种现状不改变,逼得科研人员为了报销而苦思“良策”,真是笑话啊
已有 1 人评分经验 论坛币 热心指数 收起 理由
feather3891 + 20 + 10 + 1 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 10  热心指数 + 1   查看全部评分

使用道具

40
hyq2003 发表于 2014-7-26 17:28:35 |只看作者 |坛友微信交流群
完全无视教师凝结在项目研究中的智力成本。

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-26 04:50