不断有人指责我专横独断,指责我不宽容异己,指责我好斗。我将这些都看做是赞扬。
学术的自由竞争是残酷的。我虽然要维护你说话的权力,但我不能不拼命地批驳你的观点。假如我失败了,那么我的努力将立刻转化为对你的观点的信服。
我们要让别人说话,要始终让别人说话,但仅此而已,更多的仁慈和宽容都是有害的。
在爱智慧的人所组成的圈子里,没有权势,没有贵贱,只有知识,知识就是力量。这个圈子维系的时间越长,滥竽充数的情况就越难容身。
国外的学术研究就是比较理想的圈子,只要谁说过一两句有分量的话,就会始终被人们记住,原封不动地被引用;只要谁说过一两句错话,也会始终被记住,原封不动地被引用;只要谁沉不住气,用漫骂来胡乱抵挡,就会被当作笑柄;只要谁说过一两句不诚实的话,他就会名誉扫地。
例如,说“洪水有利于经济建设”的胡鞍钢,我认为就应该成为经济学家中的羞耻,在学养不足和诚信不足之间,我不知道他宁愿承认哪一点。
在爱智慧的人所组成的圈子里,只有始终保持诚实和对真理的虔敬,才能受人尊重,即使他的论点后来证明统统错了。
我们不应该惮于批评,哪怕是严厉的批评。对手说话的权利和对对手的批评,缺少了任何一方面,都不是学术的自由竞争。