海归工资的核心问题是 Finance PhD vs Econ PhD

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

大家抱怨海归工资的核心问题其实就是国内大学没有很好的区分金融phd和经济phd的含金量
国内顶级商学院现在一般都招收PhD Finance 这是一种按照商学院通过MBA EMBA营收方式给海归发放高工资的体制 是非常健康的 因为你有名校finance phd 才能招收大量慕名而来的MBA  但是经济学博士在欧美其实就是非常普通的社科工资水平 因为经济学包括人口社会制度土地农业....真正跟"钱"有关系的只有financial economics, 已经划分到了商学院旗下的finance 所以ECON PHD不应该在国内拿高工资 比如上财的体制是非常危险的 上财经济学院每年要开上亿的工资 但是靠的是纳税人的985平台经费 有点类似于"靠ZF救济发工资"的模式. 这些经济学博士显然不是按照市场价格拿的工资 而是ZF补贴
finance phd 虽然发的论文也没什么用 但是一般AACSB-credited 高校都注明只招收finance phd,  加上培养量少 所以在国内拿30w 甚至80w 都是符合市场价值的, 相反econ phd 在国内却拿着和finance phd 一样的工资 数量却多了十几倍 显然正在毫无用处的吞噬着国家财政资助 如果放任学院自负盈亏 他们工资估计要低很多

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享1 收藏5 回帖

关键词：Finance Financ Nance Finan ance finance 经济学 含金量 商学院 EMBA

很有意思的观点

搞了半天，你还是不懂市场。市场价值就是市场中实现的价格，经济学的价格在欧美可比历史文学啥高不少，而且工作机会也比这些人文学科多，你拿普通的人文社科工资是招不到人的。而且，80万弄的到哪里的金融学博士？

大体观点是正确的。其实问题是，美国的finance phd如果可以在外面就业，基本都不会回来，因为除了长江五道口高金等少数几家工资有竞争力外，其余的工资都太低了。所以国内招大量econ phd有时也实属无奈，因为30w的工资是吸引不来好的finance phd的。

另外，一般AACSB-credited 高校都注明只招收finance phd,

这个真没有。顶校有不少经济出生的finance faculty。比如pricing其实和宏观联系很紧密，有不少做pricing的其实是macro背景。做得好和有趣才是根本。

海雨兴风 发表于 2014-8-17 23:06
搞了半天，你还是不懂市场。市场价值就是市场中实现的价格，经济学的价格在欧美可比历史文学啥高不少，而且 ...

我的意思是econ phd 在欧美就是一般学科水平 可能比人文高 但是就是理工科水平 但是绝对达不到finance/accounting/mkting phd 国内用财政(或者高校自身)资助经济学phd工资(甚至达到了北美econ水平) 而不是通过商学院那种自负盈亏模式 是不合理的

soar1120 发表于 2014-8-17 23:10
大体观点是正确的。其实问题是，美国的finance phd如果可以在外面就业，基本都不会回来，因为除了长江五道口 ...

yes
越是顶级名校越有可能要econ phd 因为他们比较在乎JPE AER RES 之类的 但是越往下走 越要finance phd

国内给econ phd 和 finance phd 同样30w 工资是不合理 不合理在于前者靠的是财政资助 后者靠商学院运营 倘若是理工科这种利国利民的专业可以资助他们达到global pay 但是,尤其是上财那种申请985平台资金大规模资助econ phd 是不合理的 因为无法实现创收

海雨兴风 发表于 2014-8-17 23:06
搞了半天，你还是不懂市场。市场价值就是市场中实现的价格，经济学的价格在欧美可比历史文学啥高不少，而且 ...

弄得到欧洲的港新的和北美50位左右的。你可以去看看高金的faculty。高金的工资就不到80w。浙大也招过ut dallas这种金融科研很强校的phd，工资应该也没有80w。现在金融phd也没有那么值钱了。

chuanqian 发表于 2014-8-17 23:20
yes
越是顶级名校越有可能要econ phd 因为他们比较在乎JPE AER RES 之类的 但是越往下走 越要finance p ...

确实。其实看看国内的科研就知道了。国内的金融研究这种刊还发一堆inflation，fdi，exchange rate这种很宏观的话题，因为在国内其实基本没有真正意义上的pricing，或者说刚刚起步。而很多国内金融的老师研究的问题其实是宏观问题。所以根本是其实从学科建设上，国内的金融和经济的界限就比较模糊。

chuanqian 发表于 2014-8-17 23:16
我的意思是econ phd 在欧美就是一般学科水平 可能比人文高 但是就是理工科水平 但是绝对达不到finance/ac ...

国内也没有给econ phd开出finance/accounting的价格啊（做金融的econ phd除外）。北美理工科千年博后一大堆，教职难找。经济学教职相对要容易找点，业界工作也还不错，要吸引回国自然得工资高些。中国大学商学院自负盈亏，多少是靠垄断寻租得到的？

soar1120 发表于 2014-8-17 23:24
弄得到欧洲的港新的和北美50位左右的。你可以去看看高金的faculty。高金的工资就不到80w。浙大也招过ut d ...

确实达不到80w这么高，不过国内高校还是很难招到金融phd，人大商学院金融助教授开到60多万的工资也没招到人。国内能招到应届金融phd的主要还是北清，高金ap是金融学phd 背景也很少，今年汇丰商学院倒是招到了三个(密歇根大学、uiuc和牛津大学 )。