请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
楼主: chuanqian
32102 52

[学术治理与讨论] 海归工资的核心问题是 Finance PhD vs Econ PhD [推广有奖]

海雨兴风 发表于 2014-8-18 00:30:39 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
welljiacheng 发表于 2014-8-18 00:12
确实达不到80w这么高,不过国内高校还是很难招到金融phd,人大商学院金融助教授开到60多万的工资也没招到 ...
汇丰教学为主,对于发表要求不高,这样当然能招到人咯。

使用道具

602dxz 发表于 2014-8-18 00:44:58 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
我读过个国内在职的mba学位,不过我和我同学是不会花几十万去听起一群刚毕业海龟phd的课,所以年轻海龟靠mba赚工资基本行不通,他们在企业人士面前价值更低。

使用道具

remlus 发表于 2014-8-18 07:09:24 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
国内海归工资经济学PhD和金融学PhD确实一样吗?一样的工资是招不来好学校的金融学博士的。

你提到上财了就忍不住说两句,凡事要看成本也要看收益,上财花了这么些钱,有AER、Econometrica、JPE、RES,投入产出比并不算低。大学的目的有三个:教学、科研和社会服务,而科研的直接衡量就是发表论文,这在全世界都是同理的。很难说是不是可以花更少的钱达到更好的效果,但是我的个人判断是不太容易。

使用道具

soar1120 发表于 2014-8-18 07:21:07 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
welljiacheng 发表于 2014-8-18 00:12
确实达不到80w这么高,不过国内高校还是很难招到金融phd,人大商学院金融助教授开到60多万的工资也没招到 ...
确实高金的ap很少。但是招的ap背景还是不错的。人大商招不到很可能是要求太高了。

使用道具

saltlake123 发表于 2014-8-18 09:40:09 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
路过~~~~~~~~~

使用道具

200410158 发表于 2014-8-18 09:57:55 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
金融博士就牛逼?金融危机就是他们自己莫名其妙搞出来的吧?这段话倒是很赞同“
这些经济学博士显然不是按照市场价格拿的工资 而是ZF补贴
finance phd 虽然发的论文也没什么用 但是一般AACSB-credited 高校都注明只招收finance phd,  加上培养量少 所以在国内拿30w 甚至80w 都是符合市场价值的, 相反econ phd 在国内却拿着和finance phd 一样的工资 数量却多了十几倍 显然正在毫无用处的吞噬着国家财政资助 如果放任学院自负盈亏 他们工资估计要低很多”

使用道具

fantuanxiaot 发表于 2014-8-18 10:03:29 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
美国一部分finance PHD毕了业愿去华尔街,在那而赚钱还不比国内多么

使用道具

爆料帝 发表于 2014-8-18 10:06:06 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
“靠的是纳税人的985平台经费”,这就是关键了,纳税人愿不愿意每年扔一亿给这几十号人鼓捣些屠龙术?如果不愿意的话,他们就有“被改革”的危险了,见本帝的帖子

使用道具

lovealljinan 发表于 2014-8-18 10:11:25 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
问题复杂了。。。

使用道具

石决明 发表于 2014-8-18 10:13:16 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
soar1120 发表于 2014-8-17 23:28
确实。其实看看国内的科研就知道了。国内的金融研究这种刊还发一堆inflation,fdi,exchange rate这种很宏 ...
我以前听过一段钱颖一的讲座录音,他说国内的Finance基本是银行货币学,而国外的finance除了银行货币学以外,还有一个主干是“公司金融”(corporate finance),而这一块在国内基本是会计系研究的更多一些。这可能能解释你说的国内金融学者主要研究宏观的现象,国内研究微观层面的都在会计系~

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-3-28 23:48