研究范式:决策失误——我们为进化付出的代价
所谓研究范式,是指科学研究遵从的理论指导原则及其运用的技术方法。目前,共有三种研究决策问题的基本范式:标准化范式、描述性范式和进化论范式。
标准化范式指传统经济学的决策理论,以“经济人”假设为基础,认为人们具有完全理性,通过建立数学模型研究最优化决策的理想模式。
描述性范式是在继承和批判标准化范式的基础上发展起来的,代表人物是阿莫斯•特沃斯基和丹尼尔•卡尼曼。他们以“有限理性”概念为指导,运用认知心理学研究成果,通过一系列实验,探讨决策者的实际决策行为,发现了很多启发式决策方法及其偏差与缺陷,并探讨了如何克服条件限制,做出满意的决策。
以吉仁泽为代表的心理学家,认为决策的启发式非常有效,是个体以有限资源应对复杂环境的高超技能的体现。在长期进化中,人类发展出卓越的逻辑推理能力,应对复杂的、不确定的客观世界。他们提出很多基于“有限理性”的启发式,借助于一些简单的心理学原则,在时间、知识和计算能力有限的前提下,能迅速做出准确判断。这些启发式的高度有效性,源于充分利用了环境提供的信息。
与描述性范式一样,进化论范式也以有限理性为前提,描述人类的实际决策行为,寻找启发式决策方法,甚至连采用的技术手段也都一样。与前者不同的是,后者彻底抛弃了古典理性观,使用了生态理性的评价标准——对应性标准,这种标准将决策与外部环境联系起来。而且,吉仁泽等人发现的启发式,不会产生偏差。它们是决策的有效策略,是个体适应环境的结果和生态理性的表现。