不过在近代科学当中,亚里士多德经常是作为一个反面形象出现的.
例如比萨斜塔的落体实验.
不过这里要为亚里士多德辩护一下,那些以此来攻击亚里士多德理论的人,多半没有看过他的原著~~~~,仅仅是人云亦云罢了。
亚里士多德说重的物体比轻的物体下落快,他说的是"重"而非数量
在亚里士多德的定义里面
,重是指事物的性质,而非我们今天所说的重量大小.比如铁块是重的,木材是轻的,如果将两者同时置于水中,重者下落,轻者上浮,这与两者的质地有关而非数量多少.哪怕一吨木材,它的性质仍然是轻的,哪怕1磅铁块,它的性质仍然是重的.
亚里士多德定义中的重和轻,用今天的话说,叫做密度大和小.
任何读过亚里士多德原著的人,不是要故意去歪曲的话,都可以得出这个结论.在丹皮尔的<科学史及其与哲学和宗教的关系〉一书当中,就正确的指出了这一点。
再说那个传说中伽利略1590年在比萨斜塔做过的落体实验,完全是为了恶意攻击亚里士多德而刻意捏造的,历史上第一个完成落体实验的是比利时人斯台文,1586年他在一个教堂顶上同时抛下一轻一重两个铁球,当然,这并不能证伪亚里士多德的论断.因为他们属于相同质地的东西.
有记载在比萨斜塔上的确做过一次落体实验,不过实验的主角不是伽利略,而是一名亚里士多德主义的物理学家,1612年他在塔上同时抛下一个铁球和一个木球,结果当铁球落地时,木球离地面尚有一码距离,这个实验漂亮的证明了亚里士多德理论的真理性.[titter]
或许有人会说,美国登月宇航员曾在月球上同时抛下一个铁球和一根鸡毛,在全世界面前展示了两者同时落地的情形.我们要说,亚里士多德揭示的是地球上物体运动的一般规律,月球上的试验属于特殊现象,不在考虑之列.[titter]