这样的修改意见，怎么改？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

如下的修改意见：应加强内容的简洁性，讨论问题的清晰度，以及加强分析的相关讨论及理论价值提升，应该怎么修改？请大家指教

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：怎么修改 清晰度 价值

看起来好像是：
选题、论证、结论尚可，需要精简篇幅；
内容不重要的要简化、提炼，重要的要强调

最讨厌这种外审意见，假大空！

602dxz 发表于 2014-9-12 12:50
最讨厌这种外审意见，假大空！

同意你的观点。讨厌这种屁话外审意见，不过话说回来，好歹比拒了好得多。

很好改：
1）继续在行文方面进行完善，有效提高可读性。可读性增强之后，问题清晰度就提高了，内容的简洁性也提高了；
2）在理论分析部分补充一些内容，使得理论的逻辑推理变得更加顺畅（最好有水到渠成之感），同时最好引用一些最新的高水平的文献；
3）用十二分的功力写好修改说明书。
上面的三条中，第三条非常，非常重要。

mingtianxiatian 发表于 2014-9-12 22:02
很好改：
1）继续在行文方面进行完善，有效提高可读性。可读性增强之后，问题清晰度就提高了，内容的简洁性 ...

我很赞同。
楼主应该感谢外审专家给出这样的修改意见。我感觉这种意见通常都是审稿专家比较认可文章的研究价值，希望能够在理论贡献方面再有所提升才会提出的。
楼主好好修改，基本应该没问题。当然，前提条件是期刊的编辑老师得尊重外审专家的修改意见。
这种意见并不是“假大空”，而是“一针见血”，说明你的行文还欠妥，不能让人读起来很清新。

拙见，仅供参考。

评审意见应该具体，不要太虚！

yinhezhiwang 发表于 2014-9-12 23:06
我很赞同。
楼主应该感谢外审专家给出这样的修改意见。我感觉这种意见通常都是审稿专家比较认可文章的研 ...

人云亦云，如过江之鲫。去看文献吧。

yinhezhiwang 发表于 2014-9-12 23:06
我很赞同。
楼主应该感谢外审专家给出这样的修改意见。我感觉这种意见通常都是审稿专家比较认可文章的研 ...

人云亦云，如过江之鲫。去看文献吧。