请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
1312 2

[主编专栏] 体育比赛为何会劫富济贫 [推广有奖]

院士

30%

还不是VIP/贵宾

-

威望
2
论坛币
31165 个
通用积分
19.7641
学术水平
644 点
热心指数
473 点
信用等级
528 点
经验
81091 点
帖子
766
精华
27
在线时间
552 小时
注册时间
2014-4-30
最后登录
2023-12-28

相似文件 换一批

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

作者:岑嵘

来源:凤凰网


u=4011488315,1663358191&fm=23&gp=0.jpg


假如你是个超级巨富,忽然想到砸钱弄一支球队来玩玩,你对手下说,你们把巨星谁谁都给我买来,咱只买最贵的。谁球踢得像男人,再奖个2000万,钱不成问题。


那么你有足够多的钱,是不是能组建一支无敌的超级球队呢?


这个想法在有些地方可能行不通。


老板和经济学家们都发现一个规律:现场门票和电视直播的收入对于球队的相对表现具有敏感性,也就是说,越是势均力敌,赛事越是紧张,冠军越是更换频繁,比赛就越赚钱(想想谁爱看世界杯德国7比1胜巴西这种虐心的比赛)。


对整个联赛来说势均力敌才是利益最大化,但对每个俱乐部而言,相对成绩却很重要,每支球队都愿意为获得竞争优势多付出一点。这就会产生如下结果:每一支球队为了获得竞争优势争相加码,于是演变成一场“军备竞赛”。这种结果对谁都没好处(除了球员本人),这就像我们的电视剧,演员的价码越来越高,戏却越拍越烂(投资都花到演员身上)。


憨厚的美国人在算钱这件事情上可不傻,他们很快发明出了“工资帽”和“奢侈税”这些东东,来防止球队之间进行恶性竞争。拿N BA为例,“工资帽”是根据N BA前一年的总收入,按一定计算方法得出的一个数字,各球队花在球员身上的银子不得超过这个数字。


如果遇上叼着雪茄爱撒钱的大土豪,球队的工资总额可能超过上限,那么对不起,这支球队就要向联盟交纳奢侈税了。既然是“奢侈税”,扣起来就不会心慈手软了,每超过一元就要交一元钱的税。这笔款项当然不是用来给联盟老板的干女儿买玛莎拉蒂的,而是按照一定的比例在其他球队分配。


“工资帽”在美国体育联盟中广泛使用,但光有这顶帽子还不足以保护弱队,他们还采用了更多的“交叉补贴”方法。交叉补贴是指在同一联盟中,用一支球队的经济资源来帮助另一支球队。最直接的补贴,就是向高富帅球队征收高额收入分成税,用来支持小球队。比方说,那些豪门球队的门票不是卖得很好吗?转播不是很热门吗?对不起,这些钱弱队也有资格分一杯羹。说白了,就是球队之间“劫富济贫”的罗宾汉模式。


经济学家加里·贝克尔在《棒球联盟:如何制定合适的政策》一文中,也提出了向总额超过4000万美元的棒球球队征收33%的税。他说,联盟把收缴的税收分发给各支球队,既遏制了“军备竞赛”,对小球队的老板也形成一种补偿,让他们也能充分享受到纽约扬基队、洛杉矶道奇队等传统大球队的更多资源。


精彩的赛事背后是经济规律,光有钱可能还不管用,这点,土豪们可不是经济学家的对手



二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:劫富济贫 加里·贝克尔 利益最大化 加里·贝克 经济学家 军备竞赛 经济学家 电视剧 电视直播 计算方法

已有 1 人评分经验 收起 理由
xuezi2046 + 100 中国钱多人也不傻。。。。。。

总评分: 经验 + 100   查看全部评分

yangkongsong 在职认证  发表于 2014-9-21 09:19:52 |显示全部楼层 |坛友微信交流群

使用道具

haffer 发表于 2014-9-21 09:30:25 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
看看!!!

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-3-29 20:36