楼上已经说得很好。正好我最近在看这个,把我的笔记copy给你看下,算是个补充。
采用“购买力平价(PPP)”的原因:
第一,从一种货币换算成另一货币的过程中,存在汇率扭曲问题,这一点在发展中国家尤其明显。贸易管制或ZF对汇率直接干预,使得官方汇率显著地不同于在竞争市场中形成的外国汇率。
第二,即使竞争市场决定汇率,也不能消除这一问题。国民收入的一个重要组成部分是不可贸易商品和服务,这类商品并不进入或常常不能进入国际贸易领域。由于不可贸易商品的市场在空间上被分隔开,其供给曲线在不同区域分别相交,产生不同的价格。
第三,汇率很大程度上是可贸易商品和国际资本流动决定的,而不反映不可贸易商品的相对价格。
因此,解决问题的方法是,在这些国家中的某一个国家里选择一组重要的价格,然后用这一组价格来衡量所有参加比较国家的商品和服务的价值(这就是购买力平价purchasing power parity,PPP)。
举例子:水泥构件或理发不管在新德里还是在纽约生产或提供,它们体现的价值将是一样的。在孟买的非富人区,一个简单的女性理发需要花费180卢比(按官方汇率,相当于4美元),而在波士顿郊区,则要花费40美元。如果一个人在印度用1美元可以比在美国买到更多的东西——就像在此例中,在孟买理10次发相当于在波士顿理1次发 ——那么印度的真实人均收入水平肯定会高于官方汇率折算的结果。
——详细可参阅 波金斯《发展经济学》(第六版)中国人民大学出版社P30-33
|