请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
楼主: hhj
1678 6

国进民退使中国的刺激不再有效---"微刺激"规模已至少11.6万亿 [推广有奖]

  • 0关注
  • 65粉丝

泰斗

29%

还不是VIP/贵宾

-

威望
4
论坛币
52217 个
通用积分
84.6761
学术水平
1397 点
热心指数
1359 点
信用等级
948 点
经验
212209 点
帖子
27198
精华
3
在线时间
2662 小时
注册时间
2004-7-18
最后登录
2019-12-1

hhj 发表于 2014-9-21 09:37:20 |显示全部楼层 |坛友微信交流群

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

看看以下,4万亿到现在的各种刺激,已经越来越衰了,没效了。这,不禁使人质问:为什么?这是为什么呀为什么?没人知道吧。但我知道,是因为国进民退。国进民退下的放水刺激,就这个样,就没什么效。为什么?因为国企需要的钱太多而效果太差,从而不知要放多少水,才有一点点效果,并且效果也越来越衰。如果不扭转局面,即不扭转回国退民进,那我国正府又再花费吃奶的力去刺激吧,却仍然没效。但是,如果国退民进,那么,刺激只要点一下,就效果显著了,甚至根本不需要什么刺激,因为,无数个人的无数活力,就是最好的经济刺激了。因此,必须打倒国进民退!

"微刺激"规模已至少11.6万亿2014-09-21 00:09:06 来源: 网易新媒体 有19229人参与



http://j.news.163.com/docs/99/2014092100/A6KHI71300964LVR.html#jnewsartrside1

8月经济各项数据“迎4万亿后最严峻局面”等因素,促使中国版QE——央行SLF神秘救场,对五大行定向投放5000亿元。这项去年才创造出来的“借钱”工具,在中央多次强调不强刺激(如降准降息)的背景下,起到了类似全面降准、定向增加流动性、试图引导利率下行的作用。算上此前1万亿棚改贷款+至少1000亿定向降准流动性,中央层面已主动“放水”1.6万亿;再考虑到各地ZF的约10万亿规模(不完全统计)的提振计划,刺激总规模已至11.6万亿。但数据显示,定向微刺激并未让官方一直强调的实体经济融资难贵的问题根本解决,中国经济也对货币刺激产生了超强“免疫力”。反倒是中央出台的一系列简政放权的措施效果显著:中国新注册企业井喷式增长,就业形势依然稳定。这些不被反映在GDP中的关键细节,才是经济“新常态”下应努力的方向



二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:国进民退 微刺激 国退民进 数据显示 HTML 国进民退 中国 规模 最好

体现在三中全会《全面深化改革若干重大问题的决定》中的晦涩哲人;哲学经济逍遥谈
hhj 发表于 2014-9-21 09:44:43 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
中国的希望,哈哈存在于国家官僚体系之外,比如,“反倒是中央出台的一系列简政放权的措施效果显著:中国新注册企业井喷式增长,就业形势依然稳定。这些不被反映在GDP中的关键细节,才是经济“新常态”下应努力的方向”。因此,国家垄断巨大的资源去办它的什么“大事”,却是事倍功半,因此,如果国家再搞垄断,再什么资源都揽到它手上,那么不仅人民会饿死,国家也会饿死,就算提倡“宁要社会主义的草不要资本主义的苗”的五人帮,也没得草吃。
因此,国家不要搞事太多,不要什么都插手插脚,要给社会与人民以自由空间,当年,我们就是依靠放权让利而开启城市改革的大门,现在,如果再搞什么国进民退的收权,那只有死路一条。
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 分析的有道理

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20   查看全部评分

使用道具

看看以下,4万亿到现在的各种刺激,已经越来越衰了,没效了。这,不禁使人质问:为什么?这是为什么呀为什么?没人知道吧。但我知道,是因为国进民退。
      黄焕金啊,你知道个屁,你连这样的帖子不应该发在马克思主义经济学版块都不知道,还自作聪明呢。

使用道具

Rudy哈哈 发表于 2014-9-21 11:30:32 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
感谢分享       
              
                          
                  
                   
                                 
        


使用道具

gssdzc 在职认证  发表于 2014-9-21 19:00:45 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
给顶起来。。。。

使用道具

hhj 发表于 2014-9-22 06:55:27 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
黑色清道夫 发表于 2014-9-21 11:09
黄焕金啊,你知道个屁,你连这样的帖子不应该发在马克思主义经济学版块都不知道,还自作聪明呢。
马不是主张“国”吗?……人大那群马教授不是整天证明国有制的社会主义性质吗?不是一直在证明不存在国进民退,不存在国企垄断吗?

使用道具

秋叶流觞 发表于 2014-9-22 09:15:29 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
http://www.ftchinese.com/story/001058182
这是我看的一篇报道,楼主可以看看,然后在说,是否是国进民退。

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-3-29 18:49