AS曲线到底是价格决定产量还是产量决定价格？我觉得是后者，对不对？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

    我一直觉得AS曲线就是一条价格线，是说明给定产量水平价格会被确定为多少，可好多教材都说是给定价格厂商会提供多少产量，这是我学习宏观最接受不了的说法。原始的菲利普斯曲线反映出工资跟失业呈现负相关，也就是工资跟就业呈现正相关，开始我特别不理解为什么工资越高，企业雇佣越多的工人，后来相同了，换个角度，把AS理解成价格线，产量决定价格，也就是就业决定工资，就非常明白了，企业在经济繁荣的时候需要更多的劳动力，劳动力需求的增加使得劳动力价格上升。劳动供给曲线很稳定，而劳动需求曲线由于生产比较大的不确定性经常上下移动，导致我们观察到工资与就业呈正相关。所以应该是产量Y决定价格P。其实微观经济学中推导供给曲线是也是根据产量得出边际成本，再根据市场结构确定价格，除了完全竞争其他市场结构都是根据产量确定价格。我文章看得少，只在教科书里了解过粘性价格理论，觉得解释力貌似没有那么强，我觉得如果由于价格粘性导致实际工资低于名义工资，厂商不一定非要增加劳动力的雇佣，就算事实上名义工资高于实际工资时厂商增加劳动力雇佣，更可能的原因是这时一般是经济情况比较好的时候，市场需求增加了，更多的产量是可以卖得出去的，雇佣劳动力对他有利。而不是因为可以以同样的成本雇佣更多的工人生产更多的产品，如果卖不出去生产的越多岂不是亏得越多。当然我就是说说自己的想法，人家理论能被广泛接受肯定有其合理之处，希望对这个了解较多的人指点指点，嘿嘿，某种程度是我懒得自己找资料看……

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：价格决定 S曲线 粘性价格理论 菲利普斯曲线 劳动力价格 菲利普斯 劳动力 就业