说说我对马克思经济学的看法

cj1108 发表于 2014-9-23 16:18
就像我在你其它帖子里面的说的一样，二十世纪的共运结局论劣性比马克思所说的资本主义更加残酷，其实是奴隶 ...

这个社会会发展得更好了。本身具有自动稳定的作用。毕竟，马克思哲学无懈可击。

至于你说的暴力革命，暴力革命的结局是什么样的，暴力革命的结局就是谁造反谁最后确立产权制度，消灭不了私有制，只不过洗牌而已。论悲惨革命对于底层人民来说更悲惨，他有抵抗能力么？还是他能转移。现而今的时代无产阶级革命也是扯淡，忽悠人从中取利而已。

包不同 发表于 2014-9-23 15:30
那就难怪了,
你家地是怎么被收走的,
是被资本家收走的,还是被zf收走的?

上层人士和底层人士。

cj1108 发表于 2014-9-23 16:23
至于你说的暴力革命，暴力革命的结局是什么样的，暴力革命的结局就是谁造反谁最后确立产权制度，消灭不了私 ...

不是这个意思，有一个坛友觉得对于现在出现了问题，贫困失业，应该是改良。

李攀 发表于 2014-9-23 16:23
这个社会会发展得更好了。本身具有自动稳定的作用。毕竟，马克思哲学无懈可击。

我对哲学没兴趣，我对马哲不了解。

cj1108 发表于 2014-9-23 16:25
我对哲学没兴趣，我对马哲不了解。

我建议你学习下，社会科学。对于看问题，比较客观，全面。

李攀 发表于 2014-9-23 16:23
这个社会会发展得更好了。本身具有自动稳定的作用。毕竟，马克思哲学无懈可击。

你知不知道什么叫哥德尔不完备啊,
教给你一个简单地常识:这个世界上不存在无懈可击的理论,
就算以严密著称的数学,依然存在漏洞,
如果哪天你发现一个无懈可击的理论,那说明你已经被忽悠进去了.

cj1108 发表于 2014-9-23 16:23
至于你说的暴力革命，暴力革命的结局是什么样的，暴力革命的结局就是谁造反谁最后确立产权制度，消灭不了私 ...

我们国家是活用马克思理论，比资本主义社会同时代好多了。你们也说1929年经济危机，美国饿死了多少人。

包不同 发表于 2014-9-23 16:27
你知不知道什么叫哥德尔不完备啊,
教给你一个简单地常识:这个世界上不存在无懈可击的理论,
就算以严密著 ...

好吧，你说一个把马克思哲学反驳到的东西。

真正读懂马克思理论的人，代表人民利益的，关注现实社会，不会轻易攻击反驳马克思的。

那就是说攻击反驳马克思的人，都是不懂马克思理论的，不代表人民利益的？你还让别人讨论什么呢？高呼马克思万岁？