楼主: zjm0328
1522 5

[学科前沿] 讨论个人所有制问题先要弄清主体的区别 [推广有奖]

  • 5关注
  • 6粉丝

教授

81%

还不是VIP/贵宾

-

TA的文库  其他...

劳权经济学

经济学研究

政治经济学新论

威望
0
论坛币
4002 个
通用积分
57.7320
学术水平
301 点
热心指数
253 点
信用等级
204 点
经验
50962 点
帖子
1800
精华
0
在线时间
746 小时
注册时间
2005-5-5
最后登录
2024-4-11

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
在本人发了《“马克思的个人所有制”决不是人人所有的股份制》之后,许多人提出了反对意见。在这里我想说明的是,当我们讨论马克思所说的重建个人所有制时,首先需要弄明白的是这种“个人所有制”的主体是谁。在实现了生产资料公有制之后,已经不存在人格化的资产所有者,只有以生活消费个体性为基础劳动所有者,作为劳动者的个人所有制,它的涵义就是劳动投入的个体性及其在分配上的反映,按劳分配正是这种个体性的体现。
不明确马克思所说“重建个人所有制”的主体与资本主义生产主体的区别,是学术界不能理解马克思观点的根源所在。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:个人所有制 个人所有 个人所 所有制 重建个人所有制 所有制

劳权经济学:http://www.chinavalue.net/Finance/Economics.aspx。经济学QQ:448738950.
沙发
傻乎乎的猪 发表于 2014-10-1 19:15:28 |只看作者 |坛友微信交流群
写得不错                                                                        
                                       
                                                     
                                                     
                                             
                                                                 
                                                                                 

使用道具

藤椅
李攀 发表于 2014-10-2 09:39:51 |只看作者 |坛友微信交流群
有一定道理。我不赞成用现在观点衡量未来所有制

使用道具

板凳
戴小年 发表于 2014-10-2 09:59:39 |只看作者 |坛友微信交流群
如何达刭目标?有实际操作方案吗?没有,就是空想;有,就请详细说说。   另,公有制的范围多大?一国、多国,还是全球所有国冢?

使用道具

报纸
zjm0328 发表于 2014-10-4 20:39:37 |只看作者 |坛友微信交流群
戴小年 发表于 2014-10-2 09:59
如何达刭目标?有实际操作方案吗?没有,就是空想;有,就请详细说说。   另,公有制的范围多大?一国、多国 ...
现在的问题首先是要把理论问题搞清楚。如果认识上都模糊不清,怎么谈得上操作方案呢?

使用道具

地板
zjm0328 发表于 2014-10-4 20:45:36 |只看作者 |坛友微信交流群
人民动力 发表于 2014-10-2 10:48
纯粹的外行,或空想分子。居然认为在新社会形式中,个人不再生产资料的主人,所存在的只是生活资料的关系。 ...
什么叫内行?什么叫外行?当我们认识一个新的的事情时,仍然用旧的观念来看待新事物,这就是外行,用产权观念来理解社会主义公有制,就是最典型的例子;什么叫内行呢?那就是在认识新事物基本特点基础上,形成相应的理论和观念,从而形成新的对策。这就是内行。

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-19 16:17