tcchem：两极分化不是灾难，两极固化才是灾难！

貌似有道理，其实不然啊，两极分化的过程就是压缩流通渠道的过程，固化与分化的核心在于这个渠道的宽窄与阻力。换句话说，因为分化会导致渠道变窄，而过窄之后就会出现固化。这是一个过程，而不是两个状态。

zzspangle 发表于 2015-6-18 18:47
貌似有道理，其实不然啊，两极分化的过程就是压缩流通渠道的过程，固化与分化的核心在于这个渠道的宽窄与阻 ...

两极分化不是灾难，两极固化才是灾难！

说的很对。必将成为后世之哲理名言(浮躁的当代学权们还理解不了)。

在法不禁止的限度里，凭学识智慧把握商机或凭技能勤劳而发财致富，这样的两极分化不仅不是灾难，而且还是人类社会经济发展不可缺失的引动力(引领和发动人们自觉增长学识，提高技能)。

症结就在于，世传至今学人之智慧所能接纳理解的众多经济学说里，还没有能消除“两极固化”的经济学说。

在我看来，世今中国凭“读书上万卷，学笔下一鸣”的学权们还“完全理解不了”当代之能消除“两极固化”的经济学说。比喻林子力在《论新型等价交换》一书中提出，要建立一个使得每个社会成员的收入里仅仅是劳动收入(没有财产收入或财产收入为零)的商品生产制度。这个比爱因斯坦的相对论还难理解的经济学说，那些全凭“读书上万卷”之无理解能力的学权们看待“劳动等价交换论”就如同洛伦兹看待“相对论，“完全不能理解”

就拿林子所倡导之要建立的使得每个社会成员的收入里仅仅是劳动收入(没有财产收入或财产收入为零)的商品生产制度而言，就两个消除，一个是“不纳赋税”以消除社会成员间自然资源类财产收入差异；另一个是“劳动信贷”以消除社会成员间非自然资源类财产收入差异……

要吃午饭了，若您有兴趣就待您回复后再聊

应该开辟关键部门和关键岗位“双关”机制  ，交差螺旋式的上升通道，避免两级固化，在关键部门中设置不关键的岗位来缓冲，在不关键的部门中安排关键的岗位来 实现控制。一个人才上升 既考虑才能又考虑出身