tcchem：两极分化不是灾难，两极固化才是灾难！

clm0600 发表于 2014-10-14 11:53
原来你根本不知道什么叫两极分化，细胞那叫分裂。

社会两极分化的结果就是失衡崩溃。

细胞的分化,分裂,之后,还是细胞.原来是白细胞,还是白细胞,原来是黑细胞,还是黑细胞,,固化了.

-------就好比,老子英雄儿浩瀚,血统论.

clm0600 发表于 2014-10-14 13:02
你真能胡诌。细胞核也是分裂，不是分化。
“细胞分裂（cell division）是活细胞繁殖其种类的过程，是一个 ...

哈哈！没有母细胞核的两极分化，哪里来的子细胞分裂？
————看看生物学中母细胞核的两极分化图就明白啦！

赫赫铭儿 发表于 2014-10-14 13:15
哈哈！没有母细胞核的两极分化，哪里来的子细胞分裂？
————看看生物学中母细胞核的两极分化图就明白 ...

铭儿,
你是教小学的生物学的?现在还代课吗?



两极分化,是贫富悬殊的意思,即人群的分裂,分化到两个极端.


而细胞的分化或分裂,是复制的意思,原来是鸡蛋,还是鸡蛋,并不是走向极端，变成了一个是鸡，另一个是蛋。



两极分化，导致人群的南辕北辙，一群走向南极洲，另一群走向北冰洋。

而细胞分化，导致细胞的越来越多。从一个，走向了一群，集合在一起。


也就是说，你用细胞分裂，来比方两极分化，是南辕北辙。

社会流动要让有能力有意愿的人上得去，憋住了容易上火

nathan9800 发表于 2014-10-14 17:57
社会流动要让有能力有意愿的人上得去，憋住了容易上火

————说得很对！
一定要有不断更新的两极分化，才能不断促进社会向前发展；……一旦固化就不好啦！

瑞士信贷周一公布了一份关于全球财富的、长达64页的报告。报告指出，自经济大萧条以来，美国的家庭财富收入比率出现最高值。

“这是一个令人担心的信号，因为异常高的财富收入比率往往暗示着经济衰退，”报告称。与此同时，瑞士信贷还指出，全球最富有的1%人口拥有人类财富总量的48%。







新加坡网站10月13日援引阿根廷Infobae网站的报道称，罗曼·迪拉多是锡那罗亚州皮卡乔斯大坝地区农民群体的一名领袖，他曾领导该地区的农民要求大坝建设者对被迫乔迁的农户进行赔偿。

　　12日，在《马萨特兰太阳》报社的办公大楼内，罗曼正在录制一期名为“这就是我的土地“的电台节目，两名刺客突然闯进录音室，向罗曼开枪，一发子弹打在后者脸上，两发子弹打在身上，造成了致命伤。由于节目正在直播，听众们听到了枪击声和3名电台人员的叫喊声。

“刺客”，是拉丁美洲最普通、最受敬畏的职业。他们每次行动开价不等，低至20美元，高达数万。在危地马拉、萨尔瓦多和墨西哥，许多年轻人，甚至未成年人，都因为这项“工作”有丰厚报酬，受人敬畏，未知的恐惧而加入这个行业。

如果没有两极分化，那就成了平均主义。大家不努力也不会落后，努力了也积累不了比别人更多的财富，也不能让后代的起跑线更靠前。这样一来，大家就都没有积极性了。这方面，农村公社运动造成的饥荒是最好的例子。

但是，如果上一代积累下来的财富能够很容易的、快速的增值，就会造成两极固化，富人的后代即使全是平庸之辈，也能延续好几代人的富足。社会变成了“拼爹”的社会，这毫无疑问也打击了人们的积极性。

所以，无风险利率不能太高、高利贷的行为要打击、投机行为也要进行规范、要保持一定的通货膨胀率等等。利息、股利来得比干实业更容易，虽然不能没有，但也不能太高。

今天，银行的利润占到了上市公司总利润的40%以上，这说明银行利息吞噬了太多实体经济中的企业家应得的利益，这是很不正常的。

clm0600 发表于 2014-10-15 14:02
“通常把（基尼系数）0.4作为收入分配差距的“警戒线”，超过这条"警戒线"时，贫富两极的分化较为容易引起 ...

支持大哥。


1，两极分化，就是潜在的或者明显的动荡、内乱。

2，极端富裕的集团，即便不搞血统论，随时随地更换新鲜血液，轮流富贵，也跟绝大多数人永远没关系的。

3，两极分化，是贫富的悬殊，是极少数人占有着大部分财富，而绝大多数人占有小部分财富。

两极分化，根本不是“收入的差异”，根本不是“论功行赏，赏罚分明”。
反对和消除两极分化，根本不是反对“论功行赏，赏罚分明”。


各种人群里面，搞收入的差异，搞论功行赏，赏罚分明，根本导致不了两极分化、贫富悬殊。

占有资本，占有资本利润（含利息等），才是导致两极分化的根源。


4，许多人反对“两极分化的固化”-------他们的意思是，两极分化很好，但，不能固化，不能既得利益者永远富贵，而另一些人才精英能人干瞪眼，挤不进上流社会。

clm0600 发表于 2014-10-15 19:17
如果没有两极分化，那就成了平均主义。大家不努力也不会落后，努力了也积累不了比别人更多的财富，也不能 ...

只要老百姓有储蓄，就有增值、保值的需求。不给利息，别说增值、连保值都不行！

如果存款、投资都没有利息，老百姓就不愿意持有货币，而是购买房产、黄金等，或是把资金转移到国外进行投资，这样一来，会造成本币严重贬值，几乎一文不值。如此一来，必然民怨沸腾！

1987~1988年就发生过这样的情况，由于推出价格改革政策，老百姓预期价格未来会大幅上涨，而当时银行利率较低，从而出现了老百姓挤兑存款、抢购商品的状况，导致了严重的金融危机。直到银行大幅提高了储蓄利率，这阵风才平息下来。

你不给足够的利息，谁还愿意要你这货币？存款、国债的利息是对风险的补偿，前者是指银行的信用风险，后者是指国家的主权信用风险！

clm0600 发表于 2014-10-15 22:23
对头，
结构性的东西，头重脚轻就要翻车，
你把下面的砖头和上面的砖头对调，不改变这个危险的结构。

支持一下!