发帖
雷达卡
想想看，就是节选本，还那么一大本呢，何况三卷（五本）呢。内容那么多，本来好些人也许就没有耐心烦读完，可又被告知，它极深奥难懂，一般人读不懂的，那就更让人望而生畏了！可能有些知识分子是不怕难的，而且，对于自己的文化水平非常有自信的他们，也许反而会知难而上的，这大概就是马克思在西方的知识分子中有很高的知名度与认可的原因吧。
读了他的著作，你就会了解他；了解了他，你就会爱上他。
但对于文化水平不是很高的工人阶级等广大劳动人民来说，就有可能会怕的，而且，那么长，那么多，好些人也没有时间读，就可能会放弃想读的愿望的。而劳动人民都不读，那他们不就如愿以偿了吗？你以为他们是好心，怕你累着，怕浪费你的时间与精力？他们只是怕你们读，怕你们知道了真相，怕你们的觉醒，怕你们主张自己的权利……一个字，怕
而我们有些人（主要是精英）怕还会嘲笑他们对千年最伟大思想家的选择的，“我们”都已经证明了马克思那些东西就是些垃圾，一文不值，“我们”都已经抛弃了，扔掉了，至多，就挂他个旗儿，糊弄糊弄百姓，亦自欺欺人。你们居然把它当宝，居然认为他与爱因斯坦一样伟大！说不定还会满脸不屑地用上那个天涯有名的词
这其实，除了能证明“我们”没眼珠，有眼不识泰山之外，根本证明不了别的什么，更不能证明，马克思主义就是垃圾。会想到有个叫樊弓的，对马克思的评价。
其实，除了证明马克思是错误的那些人，很多人是懂的，马克思的那些观点，真的是不难感悟与接受的。
资本论》真的并不很难懂的，特别是对于资本主义已经有很切身体会的我们，更不难。正像一位叫新启示录的网友所说：
“过去我《资本论》就不太信。后来，我去了资本家的工厂工作之后，象LZ开遍说的---用感觉体验到了----《资本论》太伟大了！只要资本主义制度存在一天，《资本论》就闪耀着它的光芒。血汗工厂啊！
如果去资本家工厂或商场或服务企业当一个月白领或蓝领工人，就不会得出这样的谬论。
我不明白，企图否定《资本论》是为什么？难道想说“剥削有功”吗？为什么跟《资本论》过不去呢？历史证明，《资本论》的正确。”
还有证据也可以说明：
“《资本论》在德国工人阶级广大范围内迅速得到理解，是对我的劳动的最好的报酬。一个在经济方面站在资产阶级立场上的人，维也纳的工厂主迈尔先生，在普法战争期间发行的一本小册子中说得很对：被认为是德国世袭财产的卓越的理论思维能力，已在德国的所谓有教养的阶级中完全消失了，但在德国工人阶级中复活了。”（《资本论》第一卷P15）
这是马克思在《资本论》第二版跋中的话，我想，如果它不是事实的话，早就被资产阶级批臭了。我总有一种感觉，优越的物质生活条件，是会阻碍人的思维能力的，哲学的、艺术的，都受影响。真正的思想家、艺术家，伟大的作家，不会产生于物质生活富足的人中。“君子固穷”，可不只是读书人的穷酸之言。想想那些传世之作的作者吧。
“对大多数美国人来说，卡尔·马克思的名字具有号召革命的魔力。在一定程度上，这可能是完全正确的。但是，就我们的看法而言，马克思并不是一个十足的政治活动家。他是一个知识渊博、目光犀利的经济思想家，或许他是有史以来最值得关注的资本主义动力的分析家。所以，我们根本不准备花费笔墨辩论和攻击他的政治哲学。我们感兴趣的是他如何看待资本主义制度以及他的看法与斯密有何不同。”（《经济学的秘密》[美]罗伯特·耐尔·海尔布伦纳、莱斯特·瑟罗著 海南出版社2001年10月第一版 第34页）
“许多经济学家不能够接受马克思关于阶级斗争是资本主义和前资本主义变迁的重要动力的诊断，或他关于最终走向社会主义的诊断。但是，马克思的名誉最终取决于其他方面，取决于马克思对资本主义的看法。他把资本主义看成是一个具有内存紧张体制，并把资本主义看成是一个由这一紧张的后果所驱动的演化过程。很少有人能够否认这一看法的合理性。”（上书P35）
“在世界伟大的思想家的行列里，马克思毫无疑问是属于其中的一员，但是，他的适当的地位是历史学家，而不是经济学家。更确切地说，俯瞰整个社会学、哲学，当然也包括经济学的思想史，马克思都处于重要的地位。
因为在努力由表入里地揭示隐藏在资本主义表象背后本质的过程中，马克思的不朽的理论贡献在于对我们的社会制度表象的洞察以及我们思考这一体系的方法。在这里，尽管这不是我们将追求的马克思著作最值得探讨的内容，但是，这需要铭刻在心，因为它表明了对马克思思想的持续的兴趣。”（上书P35-36）
（未完待续）
提升卡
置顶卡
沉默卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
京公网安备 11010802022788号
