楼主: informatin010
18456 79

[其他] “厦大处理吴春明事件当慎之又慎”。。。。。揭发另一个高峻! [推广有奖]

学科带头人

7%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
969 个
通用积分
3.5084
学术水平
98 点
热心指数
147 点
信用等级
109 点
经验
22247 点
帖子
3617
精华
0
在线时间
0 小时
注册时间
2014-4-23
最后登录
2015-5-4

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

“厦大处理吴春明事件当慎之又慎”


---------上述话,什么意思呢?


1,“厦门大学已经在处理吴春明了,大家快快等着瞧结果!”

--------这是给厦门大学施加压力,也是捧杀,也是激化。


2,厦门大学假若真的研究和处理,则实现了高峻教授的目标。


3,厦门大学假若不处理,则显得,一是辜负了大家的期望,二是,就好象是听从了高峻教授的“道理”----而这“道理”,背离大家的看法和情绪。


4,高峻教授的真名实姓的公开发言的帖子,那个贴子的内容,我就不逐句分析了,否则,大家会误解,误认为高峻教授的人品“很差”,“很阴暗”,“一肚子坏水”,等等。但,他是好人。



其实,高峻教授发这种贴,
一是出于正义感,
二是出于激愤,
三是,他认为厦门大学不会作为的,不会处理的,故而,激化大家的情绪,和邀激厦门大学。
四是,他指明了,吴所以很难被处理,估计跟吴的背景、“后台”有关系。而这,似乎是本案的关键所在。


其实,高峻教授发这种贴,一是有损自己的名誉,二是直接公开得罪人,
其中,厦门大学假若看到就很恼火,吴春明假若看到就很恼火,有关人士看到就很恼火。
冷暖自知啊,非局外人可体会。



二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:慎之又慎 厦门大学 正义感 局外人 学不会 厦大

已有 1 人评分热心指数 收起 理由
onroad24 + 5 科研经费 开房 刑事犯罪

总评分: 热心指数 + 5   查看全部评分

沙发
daleming 发表于 2014-10-23 00:24:03 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
informatin010 发表于 2014-10-23 00:14
“厦大处理吴春明事件当慎之又慎”
---------上述话,什么意思呢?

这么意味深长!!!!

使用道具

藤椅
informatin010 发表于 2014-10-23 00:26:00 |只看作者 |坛友微信交流群
高峻教授是个好人,是男子汉,是大丈夫。他是堂堂正正的。

他发的贴,是黑吴的,想督促厦门大学按正常规定进行处理。这就是他的“险恶用心”。

他的写作,成功了----------看看这里的跟贴留言吧。另,大家都是幼儿园。
他的目的,勉强成功了---------在全国各界人士的共同努力下,勉强成功了。厦门大学睡醒了,睁开了小眼。



中国的问题和危机,在于举国无人-----自由泛滥成灾,该做的不做,不该做的滥做,一切制度体制都被凌驾和架空,任何事情事务,都变味,都变质。



依法治国、人民当家作主、党的领导,不能“统一”。

https://bbs.pinggu.org/thread-3248985-1-1.html

使用道具

板凳
informatin010 发表于 2014-10-23 00:35:20 |只看作者 |坛友微信交流群
高峻教授发这种贴,是真名实姓,是面对公众百姓的公开发言。

他的得罪人(包括百姓和吴这双方都得罪了),他的“坏水”,是难以避免,难以隐藏的。

所以,我不妨就明说出来。

使用道具

报纸
tielingcollege 发表于 2014-10-23 00:40:50 |只看作者 |坛友微信交流群
楼主大哥理解力非凡,我给你点个赞。
只是你功课没做足,吴春明事件事发(7月11日)后,与福建师大高峻写那篇熊文的同一日(7月13日),厦大历史系已率先发难,由于这一行动是在上午,很可能早于高峻博文;高峻应该能看到历史系的声明。这意味着厦大历史系的行为并非源于高峻这种你所谓的高级黑的博文。

使用道具

地板
informatin010 发表于 2014-10-23 00:41:55 |只看作者 |坛友微信交流群
“厦大 处理 吴春明事件 当慎之又慎”


------1,厦大,厦门大学,是主体,主语。而不是其他的当主体、主语。高峻教授是针对厦门大学来隔空喊话。

---------2,厦大处理---------厦门大学已经开始处理了,。。。。。。

----------3,吴春明事件,这已经是个事件了,这不是男女纠纷,不是娱乐八褂,这不是小事一桩,这不是个人小节,不是私事。

------------4,慎之又慎,厦门大学你们已经正在严肃处理了,但,你们处理这个事件案件的时候,一定要慢啊,一定要慢,一定要拖,千万不要处理,千万不要抓紧处理。

使用道具

7
informatin010 发表于 2014-10-23 00:42:36 |只看作者 |坛友微信交流群
tielingcollege 发表于 2014-10-23 00:40
吴春明事件事发(7月11日)后,与福建师大高峻写那篇熊文的同一日(7月13日),厦大历史系已率先发难,
1,楼主大哥,如果你是吴春明老师的至交,或者坚定的同情者,捍卫者,

则,一,你会发高峻这种调门的文章吗?二,你会这么赶紧地,就抓紧地发言吗?



2,所谓历史系率先发难,则,一,这好比是厦门大学某教研组的私自声明,二,你或者高峻教授,难道你们认为,厦门大学会顺从、响应某个教研组的同仁的私自行动?

使用道具

8
tielingcollege 发表于 2014-10-23 00:44:00 |只看作者 |坛友微信交流群
tielingcollege 发表于 2014-10-23 00:40
楼主大哥理解力非凡,我给你点个赞。
只是你功课没做足,吴春明事件事发(7月11日)后,与福建师大高峻写那 ...
如果事后看,高级黑的地方太多了,高峻博文如果是高级黑,那么请看:
1.厦大历史系率先声明取消吴春明的博导资格,公文落款是厦大历史系;厦大历史系是高级黑吧?这是迫使厦大行动的节奏啊。
2.厦大历史系122个学生联名支持吴,把吴夸成白莲花,这是不是更高级的黑?

使用道具

9
informatin010 发表于 2014-10-23 00:46:19 |只看作者 |坛友微信交流群
tielingcollege 发表于 2014-10-23 00:44
2.厦大历史系122个学生联名支持吴,把吴夸成白莲花,这是不是更高级的黑?
对吴事件,特别是以上122人联名信的内容,我基本没有关注、没有了解,这里就不说什么了。


那么,例如122人联名信的内容,是否真的支持吴,是否是黑吴,我由于缺乏了解,不能下结论,就不说什么了。



至于高峻的网帖,我是看了大哥你前几天在这的转贴,才知道的,才看了几遍的,得出了个人的结论。

使用道具

10
informatin010 发表于 2014-10-23 00:53:24 |只看作者 |坛友微信交流群
高峻教授发这种贴,一是有损自己的名誉,二是直接公开得罪人,

大家会给他扣上各种帽子。


现在如果不给他“平反”,以后,就没有人会在意真相了,而印象当中,只记得他这么个人,他的各种被扣上的帽子。

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-25 12:21