以为抹黑否认《资本论》这个世界就和谐了，这不是掩耳盗铃吗？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

《资本论》只是不小心说出了资本主义存在着无法调和的矛盾这个事实而已。

有或者没有《资本论》，资本主义的矛盾就在那里，不多不少

有或者没有《资本论》，关于工资、工作日、工作环境和劳动保护的斗争仍然存在，罢工仍然在上演

有或者没有《资本论》，经济危机总是隔一段时间就会来临

你以为没有了《资本论》，天下就太平了？罢工的工人们有谁读过《资本论》？几乎没有。资本主义的矛盾如果真的可以在资本主义体系下得到调和，你又何必害怕《资本论》？

工作之后能接触到各种各样的人和事，但是接触到的越来越多的现实却一再印证着《资本论》的分析。

其实，有些人害怕在这个经济体系中的位置和财富会一夜之间丧失，就像害怕一只老虎会吃掉自己，但是又没有办法改变什么。于是一个人走过来告诉他，那是只“老虎”，可能会吃掉你，这人似乎被戳到了痛处一般跳将起来，大声骂道：那是老虎吗？明明是只猫！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：掩耳盗铃 资本论 资本主义 劳动保护 工作环境 资本论

hardworking02 发表于 2014-10-23 14:38
《资本论》只是不小心说出了资本主义存在着无法调和的矛盾这个事实而已。

有或者没有《资本论》，资本主 ...

工人没有读过资本论，可是资本家读过

资本论，这么多学者认同的东西，被某些拿来各种批判。对现实的不满，与马克思没有多大关系。

抗日战争时期，中国有，我军，国军，伪军，日军。


国军白天和日军打仗，晚上和鬼子眉来眼去。

伪军呢，国军来了是国军，日军来了属日军。而假若我军厉害，占了上风，伪军也合作，也服从。

李攀 发表于 2014-10-23 14:55
资本论，这么多学者认同的东西，被某些拿来各种批判。对现实的不满，与马克思没有多大关系。

谢谢区版主的鼓励。

文笔还不错。

但学者对《资本论》的批评主要是，它的假设有时推不出它的结果。

说烂了的就是平均利润率下降和无产阶级“贫困化”存在的矛盾，因为按照马克思的逻辑，这二者是不会并存的。如果要并存，就需要对框架进行修改。但马克思非要铁口直断说两件事都会出现，那就难免要说道说道了。

请问楼主：“无法调和”是啥意思？

李攀 发表于 2014-10-23 14:55
资本论，这么多学者认同的东西，被某些拿来各种批判。对现实的不满，与马克思没有多大关系。

这么多学者认同？跟总学者比多大比例？研究马经的学者，不过是吃马经饭，会掀掉自己的饭桌？
学术自由的气氛怎样？
马经的实际效果如何？当今哪个国家用马经指导经济发展(含朝鲜)？
“对现实的不满，与马克思没有多大关系”，这是对的。客观地而不是主观地看问题，很重要。

西方并不害怕资本论，它不是禁书。只是看的人不多。
因为资本论说了资本主义的弱点，只是他没有提出具体解决的方法。

它提出的方法西方并不害怕，是东方害怕，因为它们正正是资本论里面的权贵地主阶级。它们要走市场经济，它们更要搞物权法来保护变了私产的公产。

资本论只在某国吵得沸沸扬扬，外国基本是很冷清的。不是政府禁止，只是大部分学者还有很多方面的理论可以参考，不会只看资本论。也不需要将资本论奉为圣经。

资本论是100多年前的书，说的经济和社会也是100多年前的状况，应该没有那个西方学者会以为它里面说的都是真理，能实现的。

资本论说资本主义的弱点，这个确实是对的。仍然适用。21世纪的资本论试图用数据来证明了。但这也是资本主义本身要解决的问题，作者也试图用资本主义社会的方法去提出解决方案，而不会提出用马克思主义的无产阶级革命和公有制去解决。也不会提出要将资本主义国家变成共产主义国家去解决。

世界应该已经没有国家实行马克思提出的共产主义了吧。包括某国。除了一些独裁专制国家，例如缅甸。

打不了主人就打主人的狗，information你说对了。仅此而已。