楼主: 当代马克思
4415 27

[创新发展] 马克思主义经济学出现的裹足不前的局面 [推广有奖]

  • 0关注
  • 46粉丝

院士

39%

还不是VIP/贵宾

-

威望
1
论坛币
-1960956 个
通用积分
10.5760
学术水平
549 点
热心指数
553 点
信用等级
472 点
经验
85212 点
帖子
3722
精华
4
在线时间
1711 小时
注册时间
2011-10-3
最后登录
2023-3-3

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
当代我们可看到金融的作用,是现代经济的核心,而高科技公司的发展与金融有密切关联,可以说是科技创新的动力所在。但在马克思主义经济学里金融的作用仅仅是剩余价值的剥削场所,没有赋予有任何正面的意义。似乎仅仅是用于批判。当然关于金融从间接融资到直接融资的历史性过渡——当下互联网金融最重要的体现,马克思主义经济学依然是失语的。无法评价其意义。可以说,马克思主义经济学出现了裹足不前的局面,不承认金融的合理性。这会导致其与现代经济体系格格不入。马经的体系确实需要改革,以让金融获得合理的位置,且依旧能够批判它。

任何马克思主义意义上的社会变革运动,都是需要继往开来,即将资本主义产生的最先进的组织形态继承下来,并发扬下去。比如德国战时计划经济,就被苏联用于构建国家计划经济了,只不过套了个苏维埃民主的壳子。当时战时计划经济就是最先进的社会组织形态。但现代社会呢?什么是现代社会最先进的组织形态?就是以直接融资为核心的金融组织体系。它比国家垄断体系更高一个层级,是国际垄断。苹果微软facebook等大型公司组织无不存留于其金融组织平台之上。这个更广泛,更先进的组织体系,我们不能否定它,而是应当承继下来,将其进行符合于人民利益的改造。将资本主义创新的好东西拿来,摈除其剥削剩余价值的坏东西。这才能够消灭资本主义。

如何对待金融体系,是考验马克思主义经济学者是否与时俱进的关键。而就马克思主义 意义上的共产主义者来说,不理解金融,就不能谈共产主义。改造现今这个裹足不前的马克思主义经济学是我等的责任。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:马克思主义经济学 马克思主义 经济学 马克思 FACEBOOK 互联网金融 金融体系 计划经济 马克思主义经济学

回帖推荐

kenwang58 发表于5楼  查看完整内容

另外,补充一句,共产主义只是马克思的一个伟大的构想,也是一个乌托邦的空想。 对于现在的全世界,现阶段的中国的经济和政治都毫无意义。 不如静心下来,从历史角度来认真研究下资本主义的经济发展,科技进步,社会制度等等,对中国也许更具现实和借鉴的意义。
已有 2 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
静水深流 + 20 鼓励积极发帖讨论
李攀 + 10 + 10 + 1 + 1 + 1 观点有启发

总评分: 经验 + 30  论坛币 + 10  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

本帖被以下文库推荐

对新共产主义感兴趣的朋友可以加QQ群:114082498 共同讨论
沙发
sunnyhbzhbz 发表于 2014-10-25 09:05:10 |只看作者 |坛友微信交流群
能够静下心来研究它的人太少了

使用道具

藤椅
kenwang58 发表于 2014-10-25 09:19:32 |只看作者 |坛友微信交流群
个人观点:
马克思主义经济学只是经济学发展中众多流派其中重要的一个而已,为我们学习和认识经济规律提供了他的历史贡献。但他的学说已经过去了一百多年了,不可能用来解释出现的新情况,新问题。
我们不能有意人为的拔高和突出,更不能当成能解释一切经济现象的万能药。

当然,马克思辩证和历史唯物主义的哲学观和研究经济的方法论是不会过时的。这也是马克思主义的精髓。
知行合一,实事求是就是他的学说的中国的版本。

使用道具

板凳
李攀 发表于 2014-10-25 09:25:45 |只看作者 |坛友微信交流群
改造现今这个裹足不前的马克思主义经济学是我等的责任。

有道理

使用道具

报纸
kenwang58 发表于 2014-10-25 09:25:58 |只看作者 |坛友微信交流群
另外,补充一句,共产主义只是马克思的一个伟大的构想,也是一个乌托邦的空想。
对于现在的全世界,现阶段的中国的经济和政治都毫无意义。
不如静心下来,从历史角度来认真研究下资本主义的经济发展,科技进步,社会制度等等,对中国也许更具现实和借鉴的意义。
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 + 1 + 1 + 1 分析的有道理

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

使用道具

地板
qi509 发表于 2014-10-25 14:48:03 |只看作者 |坛友微信交流群
已经150多年了什么时候前进过?

使用道具

7
当代马克思 发表于 2014-10-25 15:04:27 |只看作者 |坛友微信交流群
kenwang58 发表于 2014-10-25 09:25
另外,补充一句,共产主义只是马克思的一个伟大的构想,也是一个乌托邦的空想。
对于现在的全世界,现阶段 ...
它是一个社会的信仰体系,不简单地是构想。马经本身是与这个信仰体系有直接关联的。从经济学上解释它的合理性。并非毫无意义。

使用道具

8
当代马克思 发表于 2014-10-25 15:05:02 |只看作者 |坛友微信交流群
clm0600 发表于 2014-10-25 14:40
身为当代马克思,应该自责!
身为当代马克思,我已经找到了解决马经金融问题的钥匙。

使用道具

9
gao7100 发表于 2014-10-25 21:44:09 |只看作者 |坛友微信交流群
说白了,马克思主义在中国不容置疑,基本成了宗教。能质疑的人不过是赫鲁晓夫之流。

使用道具

10
龚民 发表于 2014-10-26 07:36:02 |只看作者 |坛友微信交流群
gao7100 发表于 2014-10-25 21:44
说白了,马克思主义在中国不容置疑,基本成了宗教。能质疑的人不过是赫鲁晓夫之流。
赫鲁晓夫也是改革家,想触动权贵体系利益被免职。

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-24 23:10