楼主: lionkwon
1005 3

[水煮经管] 韩国经济的五大误解 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

高中生

65%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
10 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
320 点
帖子
15
精华
0
在线时间
11 小时
注册时间
2014-8-28
最后登录
2014-10-25

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
  引子:习主席访韩,韩国也再次成为中国的阶段性热点。关于韩国经济,存在着诸多误解,很多误解根深蒂固、“约定俗成”。澄清这些误解,有利于我们认识更加真实的世界,也利于我们从韩国经济发展中获取有益的启示。
  误解一:韩国经济是最严重的财团经济
  韩国肯定是财团经济,三星、现代、LG、SK、乐天五大财团在韩国经济当中占据举足轻重的位置,三星的2013年销售额大约相当于韩国GDP的20%。但是,如果说韩国的财团经济是最严重的,那就非常荒谬了——实际上,现在全球经济都有明显的财团性。
  且不说美国曾经有十大财团之说,洛克菲勒曾经一家独霸美国90%以上的石油市场;摩根曾经占有美国钢铁领域的95%,其垄断性远高于今天的三星;现在,日本的六大财团在全国的渗透率也不低于韩国。
  如果我们看英国、瑞士、荷兰、瑞典、法国等发达国家,其入围全球500强的几家、十几家企业总营收与本国GDP相比都在70%以上、个别国家接近甚至超过100%,这是一个全球性问题,也是市场自由竞争的必然结果,韩国并不比其它国家更严重。
  误解二:财团经济导致韩国贫富不均
  美国当年的几大财团曾经造就了富甲天下的一批超级富豪,因此给人留下的印象是,这种超大企业将导致严重的贫富不均。但是,韩国、日本的家族企业在企业的控股权相对要分散的多,贫富差距远低于欧美。
  比如,在2013年《韩国福布斯富豪榜》当中,除了三星的李健熙、李在镕分别以126亿美金、42亿美金位居第1和第3之外,大多数韩国大企业的净资产并不算夸张。比如现代继承人郑梦九仅有54亿美金,位居第2;位居第5名的乐天副会长辛东彬财富仅有20亿美金。作为世界级企业,其富豪富有程度远低于中国的房地产富豪,甚至低于台湾富豪。
  另外,韩国2013年的基尼系数为0.28,比号称平均的日本还要低,比美国、中国更低,属于世界上分配最平均的国家之一。可见,在韩国的二次分配制度设计上,有很多可取之处。
  误解三:韩国的肉类非常贵,购买力很低
  韩国人多地少,自然资源自给率不到30%,人均耕地不到0.6亩,农业严重依赖于海外市场,根据《经济学人》智库发布的《2013年世界粮食安全指数报告》,其粮食对外依赖度排名全球24位。这样,导致耗费粮食的肉类价格非常高,一斤猪肉五花肉要50元人民币左右,我们看到,在韩剧里送肉都是非常贵重的礼物了。
  但是,这不代表韩国的总体购买力很低。2013年,韩国人均GDP2.3万美金,排名全球35位;人均PPP达到3.3万美金,位居全球27位,比GDP排名要高不少,说明其大多数的工业品价格还是比较便宜的,综合购买力不算低。
  误解四:韩国制造业只有IT、汽车
  韩国是制造业立国的国家,学习日本、德国是其既定的战略。实际上,到2012年,按照制造业增加值计算,韩国已经是全球第五大制造国,仅次于中、美、日、德四国。2012年其制造业增加值约为3200亿美金,德国为6100亿美金,日本为1.1万亿美金。这么大的制造业增加值,不是三星、现代能完全代表的。
  实际上,韩国在化工、造船、甚至核电和军工方面也有比较好的积累,其制造业增加值占GDP的比重超过30%,占比和中国相当,高于德国、日本的占比。
  比如,上一届“世界技能大赛”上,来自53个国家和地区的1027名选手在工业、手工业、服务业等行业的46个项目进行角逐,上届奖牌总数第一的韩国继续稳居总冠军宝座,共获得21枚金牌、5枚银牌、6枚铜牌,从2007年来一直位居第一(中国代表团获得一银三铜)。这与韩国重视技工、重视制造业有很大的关系,不仅仅因为东亚国家更注重比赛成绩。
  误解五:韩国企业已经超越日本
  上面的内容都体现出韩国制造业的进步,三星对日本家电和电子企业的压制也众所周知,但是,要说韩国企业经济全面赶超日本还为时尚早。
  2013年,韩国利润在10亿美金以上的企业有12家,而日本这样的企业超过50家,差距仍然巨大(只计算上市公司,中国也大约为50家)。换句话说,韩国某种程度上是一个小号的日本,而不是纯粹的置换关系。
  这也与韩国的产业结构有关,其制造业很强大,但是,服务业与制造业相比国际化程度不高,相对较弱。第三产业中,除了互联网和文化产业较为突出之外,金融、零售、交通等与欧美国家相比还不够发达。
  其实,大众对于韩国经济的误解不止这些,韩国经济存在着很多闪光点,也存在不少暗点,但是往往与大众传播的内容并不一致。比如,韩国股市也并不成功,包括韩国版的KASDAQ;韩国也是专利大国,但是,专利方面的逆差仍然比较严重;韩国的房地产和金融产业都出现过严重问题,等等……这些情况与中国都比较相似。或者说,作为后发者,中国应该如何吸取韩国的经验教训?值得我们正视。
  后评:很多事物都有多面性,用哲学的观点来说,看问题要全面,也要用一分为二的观点看问题。正如韩国的经济,我们仅从媒体眼中了解的并不是真正的韩国经济。
http://www.xs9999.com/comment/depth/

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:韩国经济 comment 全球500强 人均GDP 中国代表团 韩国经济

沙发
sq2008 发表于 2014-10-25 15:31:24 |只看作者 |坛友微信交流群
正解。。。

使用道具

藤椅
猎户星云 发表于 2014-10-25 15:44:41 |只看作者 |坛友微信交流群
韩国和朝鲜是上帝做的一次对照试验。。

使用道具

原来如此

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-25 23:28