最近有幸听到C刊管理世界的编辑谈论文发表，几点启示

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

最近有幸听到管理世界的编辑谈论文发表，深受启发。

我简单明要的说一说吧。

一个完整的论文应该包括如下几个部分：导论（导言） 、 文献综述  、 理论模型、实证检验、得出结论
应该包含这几个部分，大家都知道，但是可能并不明白这几个部分都要写些什么，很多人都徒有小标题而无实质内容。

1、导言，即问题的提出。
但是很多人提出的是现实问题，甚至很多人不懂得怎么提出问题。
正确的应该是提出学术问题，而不是从现实中提问，也就是说不能提出一个现实问题。
但是，提出的学术问题必须用现实事件去检验。
所以，论文的写作不是要解决现实问题，而是学术的进步，通过学术的进步进而解决现实问题。

2、文献综述。
很多人只是罗列了自己看了哪些文献，或者只是罗列了这些文献中跟自己有关的论点。这是错误的。
正确的文献综述，应该是对这些文献的客观评述。
通过对他人的文献进行梳理，来说明你提出的学术问题是有价值的。

3、模型
大家都误解以为模型必须是计量的或者数学的才可以发表，但事实上模型也可以是文字表达的，或者是有逻辑框架图表达的模型，这些都是可以的。
而实证的检验方法也不仅仅是现在流行的计量方法，也可以是心理的，生理的等等多种方法。
但无论是何模型、何种方法，都必须规范化，作者必须能提供原始资料。
而这些原始资料最好是在投稿时就一并提供，不提供原始资料的投稿很有可能在初审时就砍掉了，因为编辑可能会认为作者是为了做模型而做模型。

4、得出结论
也与导言相呼应，论文得出的结论必须是学术的结论，而不能是模型或实证的结论。

编辑老师举了个例子，说某篇文章用数据研究了世界杯比赛结果对股价的影响，然后得出了数据分析的结果，那么这不是一篇好文章。但是，作者通过这些数据的分析和研究，讨论了理性人假设理论，即情绪是否影响市场，那么这就是一篇好的文章，即它用一个实证的方法来讨论或研究了一个学术的问题。

同时，编辑老师透露了一个消息，说实际上各杂志社是求文若渴，好文章实在是难得一见，并不是大家认为的杂志社故意难为大家。

最后，编辑老师也希望大家写出好文章，他说用三个月写文章然后用一年去投稿，不如用一年写文章然后用三个月去投稿。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享9 收藏183 回帖

关键词：管理世界 论文发表 现实问题 文献综述 学术问题 论文发表

顶贴，文章有普遍性的启发意义

很好
谢谢分享

谢谢楼主分享！

这是我见过的以最简明扼要的语言表达最有价值的论文写作要求和技巧的帖子！另外，帖子信息量也比较大。

不赞同第一条。解决现实问题是最重要的。
先提出问题，再通过现实检验是本末倒置的行为。
从现实中提出问题，通过建模等方法解决问题，
再通过其他方式验证模型或者理论的可靠性，才是正常的流程。
当然了，不是说编辑说得不对，或许人家的确是采用这种评价标准的。
这样到底好不好，有待商榷。

eryanghuagui 发表于 2014-11-3 09:53
不赞同第一条。解决现实问题是最重要的。
先提出问题，再通过现实检验是本末倒置的行为。
从现实中提出问 ...

通常，学术问题来自于现实。但要做深入的学术研究，要使研究有学术价值和一定的普遍意义，就必须上升到理论高度，而不是就事论事解决一个具体问题。这两种思路和方法的层次和高度是不同的。

论文的写作不是要解决现实问题，而是学术的进步，通过学术的进步进而解决现实问题
===================================================
非常赞同。这也是国内很多学人不明白的东西。大家往往就事论事，缺乏理论高度和普遍意义。

eryanghuagui 发表于 2014-11-3 09:53
不赞同第一条。解决现实问题是最重要的。
先提出问题，再通过现实检验是本末倒置的行为。
从现实中提出问 ...

编辑老师说，论文的发表追求的是学术的进步，而不是现实的进步。
如果追求现实问题的解决，那就直接去国务院的政策研究室好了。

当然了，这个事情嘛，值得商榷。
但是，既然管理世界这么说了，那如果向它投稿的话，就要注意了。

不正即歪 发表于 2014-11-3 09:59
通常，学术问题来自于现实。但要做深入的学术研究，要使研究有学术价值和一定的普遍意义，就必须上升到理 ...

确实是这样的。