据说某些期刊明确规定只接受一定级别以上作者的文章,是明显的身份歧视。但好一点的期刊似乎都没有这么下作,或者说明目张胆。不过,很多人觉得好期刊似乎有一种”新人歧视“,即在读学生或者刚毕业的青椒,发文感觉上更为困难。
我个人的感觉是:国内多数好一点的期刊,原则上都没有身份歧视,但实际操作中对于新人,特别是学生,编辑通常会更为保守。国际牛刊,比如top5,这种隐性的保守倾向其实更为严重。这是因为对于编辑而言,发了好文章没什么太大好处,但是发了一篇有问题的文章,如果被捅出来的话压力就很大了。所以,好一点的期刊确实存在着“新人”的门槛效应,新人要独立突破的话,通常文章质量要高于期刊的平均水平。不过,等发过2-3篇之后,就变成“老人”了。
所以,如有条件,老带新模式也是一种选择。但换个角度讲,独立突破更有成就感,认可度也更高。
但不管怎样,对于新人,我们只有更为努力,尽快成为”老人“,大家一起加油!