对“同一件事,博士后花了90万,农民工190元就搞定”的评论

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

原帖： 同一件事,博士后花了90万,农民工190元就搞定!原帖的链接：https://bbs.pinggu.org/thread-3421710-1-1.html

刚巧微信中也看到此故事，故将本人微信的评论贴于此：

     （原创）这是一个多年来在网上流传甚久甚广的故事！
       普通人一看会扑哧一笑：博士似乎很愚蠢，费钱费力；而小伙子似乎很聪明，节俭高效。
       但是非常可怕地是，这个故事似乎也深层次地告诉国人：知识无用！如果有人真的这样认为，那着实透露出当下的中国有多么得“悲哀”！
       悲哀之一：持上述观点的人居然不知道知识的真正作用；悲哀之二：居然有这么多人持上述观点，这是大悲！
       这会儿我有空，在微信朋友圈敲几个文字，批判批判。需要说明的是，我认同故事中小伙子的方法，只用190元钱解决了博士花90万RMB才解决的问题，对企业而言，小伙子是高效的，令人钦佩！但就社会而言，小伙子是“小聪明”，而博士确是“大智慧”！
       为什么我这样讲？你还记得小时候大家都知道的两个小故事吗？曹冲称象和阿基米德洗澡。曹冲高效地解决了大象重量的问题，似乎令人钦佩!但我想问：曹冲留下了什么，仅仅是一个脍炙人口的故事而已，除此之外，什么都没有留下！但是阿基米德却洗澡时发现了浮力定律，他是通过现象得到本质！人们早就利用他发现的浮力定律造轮船造潜艇了，多大的贡献，却不收取专利费。而曹冲呢？只是通过现象得到现象，即，他可以称完大象之后，用类似的方法称犀牛、称老虎吧！科学史上只有阿基米德，决不会有曹冲。
       转到下面链接中的故事，博士似乎很蠢，花了90万做了小伙子只用190元做的事。但是博士得到了“本质”，小伙子只得到了“现象”。博士的这套程序和机制具有一个巨大特征：可重复性！也就是说，可以利用这套系统的原理改造生产线，不仅仅是抓去空香皂盒，也可以测量香皂的重量、规格等等，以保证消费者的产品权益，当然还有其他以此为基础开发的功能。相反地是，小伙子只能抱着190元的电扇吹空香皂盒，却不能测量香皂的重量，识别规格。
      总之，科学是可重复的，而小技巧尽管在特定场合高效，但仅仅是小技巧而已。
      最后，我想说两点：一是请尊重知识，顺便也尊重博士吧；二是切勿人云亦云，批判性阅读吧。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏2 回帖

关键词：博士后 农民工 thread pinggu 微信朋友圈 农民工 博士后

不知道，为何原帖被删除了。这似乎并不利用讨论。

原本就是编出来的故事，何必较真。。。

这个故事很让人气愤的，这就是赤裸裸的嘲讽知识，嘲讽读书人，是一种悲哀。看问题不能只看一点。非常讨厌假借这个故事来嘲讽和羞辱高学历的人，收起那种读书无用论的观点。这种观点非常短视。

能吹是多么的重要

呵呵分析的有道理
本质与现象的透视

屁股决定脑袋。你所处的位置不同，你想出来的解决的方法也是不同的。你让博士在那个乡镇企业投入那个多的物力人力解决这个问题肯定不可能的。 同时说明一下曹冲称象他那个时候的年龄是几岁，阿基米德发现浮力定律是几岁。 如果曹冲不早死，发现这个定律的还不一定是谁呢！

sewind_tj 发表于 2014-11-27 21:17
原帖： 同一件事,博士后花了90万,农民工190元就搞定!原帖的链接：https://bbs.pinggu.org/thread-3421710-1- ...

嗯，说的有道理

可以理解为经济学中的短期套利与长期竞争力的区别

chishang 发表于 2014-11-28 09:10
屁股决定脑袋。你所处的位置不同，你想出来的解决的方法也是不同的。你让博士在那个乡镇企业投入那个多的物 ...

你说的非常有道理！

曹冲和阿基米德年龄上却是不具有可比性。但纵观中国科技史，也确实辉煌灿烂。但以四大发明为例，几乎是清一色的应用研究，对本质的把握似乎还有一层纸，难怪有李约瑟之谜的讨论啊。