不‘剥削’你很简单，不带你玩就成了

马克思经济学捍卫者既要资本家带劳动者玩，雇佣他们，又指责资本家剥削了他们。

我叫捍卫者们自己出资无偿给劳动者搞生产，他们则开始装聋作哑了。

更可恶的是，绝大多数马克思经济学捍卫者自己在银行里有存款，帮助资本家投资剥削，然后自己分一杯羹，不劳而获享受利息。

过去这里还有一个捍卫者，得意洋洋地公开说自己做股票赚了多少多少。一个资本家整天捍卫马克思经济学，真是天下最滑稽的事情。

激扬先生 发表于 2015-4-11 19:52
楼主问题想得太简单。
劳动价值论是错误的，剩余价值的概念也是错误的，但劳动剥削的确普遍存在。再有，经济 ...

我何时否定“剥削”现象了？我仅仅说，按“剩余价值”这个编造的东西看世界，那么只能自相矛盾，把不属于剥削的说成是剥削，把真正的剥削倒掩盖起来了。

hj58 发表于 2015-4-11 21:04
马克思经济学捍卫者既要资本家带劳动者玩，雇佣他们，又指责资本家剥削了他们。

我叫捍卫者们自己出资 ...

就是这么回事。

某些人痛骂资本家，其实他自己就是个资本家，尽管资金不多，那依然还是资本家。
仿佛他存款取利息就不是剥削，别人投资实业挣取利润就是剥削，殊不知他得到的利息就是来源于借款投资者的利润。你不是资本家谁还能是资本家，一个借钱给大资本家进行剥削的小资本家，小布尔乔亚，苏维埃手下不会留情的，管你大小，凡是布尔乔亚，全在清扫之列。
黄佶不过说，你可以购买工人组建的公司股票，但你不可以获得股息，也不可获得股票差价，否则就是违反了你自己的信条：不剥削。用什么“养家糊口”之类搪塞，既然养家糊口，那就是没有闲钱存款或买股票，既然有存款或买卖股票，就是钱多富余，没有养家糊口的后顾之忧。小布尔乔亚先生，你根本就不是无产阶级，你装腔作势，既要博无产阶级的好感，又掩饰你剥削的本质，两头你都想得。虽然你长得丑，但是你想得美啊。

clm0600 发表于 2015-4-13 14:43
黄佶不过说，你可以购买工人组建的公司股票，但你不可以获得股息，也不可获得股票差价，否则就是违反了你 ...

你又出来现眼。
你那个借贷资本不得获取利息论，早已臭不可闻。
你既要求他人借给你货币，而你又不给别人利息，你想强买强卖还是咋地？
你不愿意别人贷款取利息，你有种别向别人借钱啊。反过来说一样，不剥削你，只要不借钱给你就可以了。

不剥削你很简单，不带你玩就成了。

clm0600 发表于 2015-5-5 23:50
你那个借贷资本不得获取利息论，早已臭不可闻。
你既要求他人借给你货币，而你又不给别人利息，你想强买 ...

都是生产不发展的后果。

clm0600 发表于 2015-5-5 23:50
你那个借贷资本不得获取利息论，早已臭不可闻。
你既要求他人借给你货币，而你又不给别人利息，你想强买 ...

又在诡辩，你说借钱给人的要求利息，就是剥削，前提不是有人要向别人借钱？我说成是你要向人借钱又不愿意给利息，不可以吗？
你那点诡辩术，实在低下，就因为你还摇唇鼓舌地要“终结经济学”，把不是垄断的说成垄断，把垄断的说成不是垄断，这俺才逗你玩的。用诡辩术去终结经济学？你终结你自己还差不多。

罗鹏 发表于 2015-5-5 22:17
不剥削你很简单，不带你玩就成了。

不剥削你很简单，不带你玩就成了。

这是谁对谁说的话呢！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

“终结经济学”首要的是总结“不剥削你很简单，不带你玩就成了。”