讨论宏观经济学最重要、最前沿和最难的主题之一

首先是这道题的出处，之前已经说了，本来就是个小学数学智力题，

智力智商，是你说的？


兄弟前面说了，我智商145，你能比？??????


智力智商，跟智慧，那还是极大不同的。我的智慧能解数学集合论基础，你也就是识个数，编个程，做个作业题。


要讲智力，你的智力还表现在，你一是逃避回避各种提问，二是你处理不了多个的截然不同的问题。


就本跟贴，你必然选择性的失明。

别人问你，太阳大还是地球大，你回答说：素数有一男，有一女。

别人问你，啥叫经济学第一定律？你回答说，素数有一男，有一女。

别人问你，你今天吃了没有？你回答说，素数有一男，有一女。

别人问你，如何刻画供求，分析定价？你回答说，素数有一男，那个女的跑啦！





兄弟觉得，有话都说出来，有问题就讨论下去，无非几个人争吵而已，封人封贴都没必要。

兄弟声明：


楼主的问题，我不懂，我愿意按照楼主的要求，不来掺和（以上发言例外）。

在本贴，楼主愿意和敢于发表自己的学术意见，这个是值得佩服和尊重的。
-------因为，一，绝大多数人不爱讨论学术，更不爱讲自己的心得体会给别人看。二，这个有男子汉大丈夫的气质，敢于有话直说，敢于明明白白站着讲话。

lustboy 发表于 2014-12-11 06:24
如果你喜欢用fortran的话没问题，但做这个并不依赖于某一种软件。总体来说，做宏观的用Fortran的人越来越 ...

matlab运行时间太长，现在做异质性模型的很多都用fortran。M Juillard有篇文章大意是说Fortran比Matlab做宏观DSGE快30倍，比R快300倍。现在一个标准的bewley模型Fortran大概运行一两个小时。
这里有一份syllabus，正如她所说If you intend to work with computation in your research, now is the time to invest
in learning a low-level language.
但是软件毕竟不是最重要的问题，我觉得重要的问题还是我提的那两个，1.只能Calibration吗，2除了财富分配这一类，还有没有其他适合中国的问题。毕竟中国的博士都面临一个生存的问题。

jiafeizhuxihaha 发表于 2014-12-11 10:31
我觉得，如果不是那几个人的学生，做这个东西想出头殊为不易。解出解析解，数学要求太高；解出数值解，很 ...

正因为难，所以做得人少，竞争终归要小一点。现在做劳动经济学，卫生经济学之类微观计量的人太多了。什么事情人一多就变得困难

呵呵，可能吧。我还没有做过复杂的模型，也不是特别了解计算语言。但现在，算你前面提高的那两篇文章中的模型，matlab足够用了。而且我相信随着硬件和并行计算的发展，高级语言的优势会越来越明显。异质性模型现在应用很广泛，宏观各个领域都有。如果你有兴趣，可以参考下面这个文章，应当算是比较新的了。
Inflation Dynamics and Time-Varying Volatility: New Evidence and an Ss Interpretation，Vavra, J. QUARTERLY JOURNAL OF ECONOMICS; FEB, 2014; 129; 1; p215-p258。

这种学术讨论帖多点好