通常来说,在绝大多数情况下来说,猜测来说:在校博士生,在三年五年内,不可能作出较大的创新性的成果。换言之,假若硬性规定,逼迫他们搞论文,容易搞成垃圾论文,和垃圾论文的泛滥,和垃圾论文的大气候,和,使得学生们急功近利,不能安心读书科研。
-------因此,针对教育部门、管理者他们来说,他们不应该正式、非正式地逼迫博士生发表论文的。
---------但,仅就博士生个人来说,写作和发表论文,是一种自由,也不能禁止。这个因人而异,因地制宜,不可一刀切。
--------那么,假若不用正式发表的论文来衡量评价学生,则如何衡量评价学生呢?
------------这可以把博士生的论文、毕业论文,挂到网络上,供学术界、教育界搞自由的匿名评论,并走正常的答辩程序,而答辩过程、答辩结果、评审老师名单,也事中或事后,最好是也公开。