《资本论》是一本错误的书籍

crj302 发表于 2015-1-19 20:38
以我的感觉看，倒像是一本居心叵测的书，马克思的真正敌人是人类的文明秩序。

居心叵测有可能，颠倒黑白那是肯定的。

晕，社会主义国家经济建设失败的原因是啥都没搞清就在这喷了，对得起校训么。。。。。。。。。。。。。。。。。

mastereal 发表于 2015-1-19 20:40
晕，社会主义国家经济建设失败的原因是啥都没搞清就在这喷了，对得起校训么。。。。。。。。。。。。。。。 ...

谁说没搞清楚啦，上层可能比你我更透彻，前面就有桥，但摸石头还是他们的最优选择。

crj302 发表于 2015-1-19 20:42
谁说没搞清楚啦，上层可能比你我更透彻，前面就有桥，但摸石头还是他们的最优选择。

去看看专著吧，上层确实比你我更透彻，比如农发学院院长的《八次危机》

mastereal 发表于 2015-1-19 20:44
去看看专著吧，上层确实比你我更透彻，比如农发学院院长的《八次危机》

没兴趣，我更有兴趣的是中国大陆真正意义上的第一次普选，不管怎么说，总要有人开个头，苏联有人开了头，因此有了叶利钦。

crj302 发表于 2015-1-19 20:50
没兴趣，我更有兴趣的是中国大陆真正意义上的第一次普选。

可笑的人说的就是你，对于不知道的东西妄加评论，被别人刻意设置的观点煽动，抓着表面当本质，这也就罢了，问题是还不自知自以为是。。。。。。。。。。你要想评论资本论，社会主义国家经济建设，和所谓的普选，至少得深入了解这三个方面，而不是人云亦云。。。。。。晕，真是对不起校训

mastereal 发表于 2015-1-19 20:56
可笑的人说的就是你，对于不知道的东西妄加评论，被别人刻意设置的观点煽动，抓着表面当本质，这也就罢了 ...

对于不知道的东西妄加评论
===================================
驳斥我的观点可以，但你说我不知道，那你说说你知道的而我不知道的是什么？


至少得深入了解这三个方面，而不是人云亦云
============================================
深入不深入，请给出深入的解释，不深入的情形，人不云我不会说，只不过我说的比一般人更深刻。

再有我不是你们学校的。

crj302 发表于 2015-1-19 21:02
对于不知道的东西妄加评论
===================================
驳斥我的观点可以，但你说我不知道，那 ...

首先资本论讲的是劳动价值论，是在说生产与分配的关系，或者说归属权的问题，而西方经济学，以微经为例，是在讲资源配置的问题，求的是最优解，是一个效率问题，而宏经则研究经济增长和经济周期等内容，主要与资本和人口有关，这三门学科唯独可能就是在福利经济这个方面都有所交汇而已。
所谓社会主义国家的经济建设，苏联是能源方面出了问题，这其中与美元与石油结算的挂钩不无关系，而其他陷入发展陷阱的国家，则是由于在资本稀缺的条件下进行工业化，而不得不依赖外资，使得大量剩余被外资掠夺造成的，世界上其他国家也有相关的理论和说法，比如典型的就是依附论。
至于普选，你先找到一个真正实现的普选的国家再说，当然你要硬拿有普选权当实现了普选，那也可以不讨论这个问题。那么你至少得知道普选的条件，实现方式，制度收益和制度成本是啥是多少吧，制度收益谁来享受，制度成本谁来支付。不然你说什么普选。

mastereal 发表于 2015-1-19 21:19
首先资本论讲的是劳动价值论，是在说生产与分配的关系，或者说归属权的问题，而西方经济学，以微经为例， ...

是一个效率问题
=============================================
是利害关系问题

苏联是能源方面出了问题
=================================================
苏联的解体是人民的最终选择，不是因为暂时的困难。


你至少得知道普选的条件，实现方式，制度收益和制度成本是啥是多少吧
===================================================
幸亏中国还有个台湾，所以你看齐就好了。

喝了点酒，不想多说什么。不用回了。