请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
楼主: 新手入门来
23765 89

[其他] 汇丰 PK 高金 [推广有奖]

逛超市 发表于 2015-1-28 18:47
你连同你上面两层楼的这三个人绝对是水军。说这些偏激的话没有用的,你们高金的高调宣传反映出一种生怕不 ...
我跟高金没关系,高金也是去年才知道的……我又不考那玩意

使用道具

北大就是北大,上交就是上交。

使用道具

葛新龙 学生认证  发表于 2015-3-9 09:11:05 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
来宣传下汇丰,不要拍砖哈。实话实说。补充一下,今年汇丰去外资投行的哈,这5个是研三的,上次给俺们开了讲座。两个高盛(高盛高华、高盛香港),汇丰银行、瑞士信贷、花旗银行。其中那两个师兄,一个是数量金融专业,另一个是金融单硕班的。

讲座海报

讲座海报

使用道具

开门大吉 发表于 2015-3-16 22:19:15 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
顶一下。

使用道具

深研院受重视吗?

使用道具

官网上写的全职的就是全职,这个可以肯定。至于满足虚荣心,呵呵,到了这种级别,谈虚荣心。汇丰很多人就业的时候都不写外面的那个学历,怕引起误会。况且去高金的大多想留上海,汇丰基本没有江浙沪背景的都到了北京和深圳,没有什么比较价值。当然以上分析也有一定道理,见仁见智吧。清北没那么大的优势,尤其在上海。人脉这个东西尤其缥缈。还是看选择吧,反正两边每年都有足够的人申请和挑选。
师资方面不敢苟同。高金的25位全时教授大多数都在国外执教多年,多数都已在国外拿到了终身教职。而汇丰的外籍教授多数为韩国人,且多数都没有在国外任过教,是直接到汇丰的博士毕业生,二者没有可比性。高金的多数老师都有国外几个顶级金融期刊的论文,而汇丰的刚毕业没几年的老师们还达不到这个水平。而且高金每年50个金融硕士,25个全时老师。汇丰每年三百多个学生,一共50个老师。高金的师生比明显占优。

使用道具

一个“新手入门来”说“听说都是挂名的”,那明确告诉你,25个全时就是实实在在的每天都在,当然还有很多兼职的大牛,也会在某一学期给学生上课。至于“逛超市”,在各个帖子里黑高金,都不想理,就是不知道现在在哪高就。

使用道具

你也不能只考虑就业吧,毕竟牌子不是一个档次,还有个荣誉问题嘛!
人脉这个东西很飘渺,据我的感觉就业能力还是第一位的,除非有很硬的关系,用人单位一般都还是很公正,一视同仁,凭本事取舍。有些单位是各种要素计分的,学校分北清是45分,复交是40分。也就是说如果其它因素都一样的话,复交的就被北清的淘汰了。

使用道具

gjeort 发表于 2015-4-23 06:41:51 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
好文。

使用道具

hutu3 发表于 2015-1-27 17:01
汇丰的师资的学术水平 国内基本是2 3流的,比深圳大学还是好的
高金绝对是顶级的
有啥好争论的
现在是2018年,请你再贴出汇丰和高金的师资力量,然后再审视你的答案,哈哈哈哈

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-3-29 00:05