我要挑战历史终结论

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

弗朗西斯福山的“历史终结论”，至今无人能够挑战。哪怕是中国这些“特殊国家”，也只是宣称自己的国情特殊，富有"特色“。没人能找出比市场经济及其配套的民主政治更优越的制度，有的国家已经”自由民主“了，而有的国家的历史”尚待终结“。因此新自由主义说——我们无可替代，你们别无选择。

但历史总是发展的，总有后来人比前人的见识更高些。福山的思想，只局限于他那个时代。作为当代马克思，我认为挑战福山的”历史终结论“的准备已经完成。市场经济必须被全面替代，它配套的民主政治也要根本性改造。英美的自由民主，不再具有意识形态的优势。时代进步的大旗，将由新的意识形态来主导。当然，我不会鼓吹曾经的所谓”共产主义“，那个制度已经在苏东剧变中终结于历史。

以下会写很多内容，你可以运用逻辑，看看是否能够超越历史终结论。这将是个长贴。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：新自由主义 当代马克思 民主政治 意识形态 市场经济 历史

“市场经济必须被全面替代，它配套的民主政治也要根本性改造。英美的自由民主，不再具有意识形态的优势。时代进步的大旗，将由新的意识形态来主导。”————————

1、“市场经济必须被全面替代”————何为“市场经济”？怎么个必须？是“必须”还是必然？


2、何为“民主”？何为民主政治？民主有国界吗？有标准吗？

3、哪个意识形态？人类有几个意识形态？哪个意识形态是正确的？

重复了。

信息滞后呀，历史终结论早就臭了。福山本人都转向治理模式了。