楼主: research
3180 9

[学术治理与讨论] 朱清时:麻省理工学院不许用PPT文件,老师得写板书 [推广有奖]

精神客栈CEO

大师

99%

还不是VIP/贵宾

-

威望
4
论坛币
114378 个
通用积分
94.3158
学术水平
1175 点
热心指数
1426 点
信用等级
1087 点
经验
50298 点
帖子
9605
精华
2
在线时间
6874 小时
注册时间
2004-8-26
最后登录
2020-10-14

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
朱清时:

是的。我在国外工作很多年,回来一看,我们大学里课程设置极其落伍,教材也很陈旧,老师想教什么就教什么,有很多老师就是照着书说一遍,学生懂不懂他也无所谓。

我在美国麻省理工学院访问,麻省理工学院就不许用PPT文件,老师得写板书,这是符合认识规律的。我回来以后发现大家很浮躁,都用PPT文件,讲课讲得学生都坐“飞机”了,效果极差。

我刚担任校长时,带了六七个人到美国欧洲访问多所一流大学,把它们的课程表收集起来,每节课程的教科书也收集起来。然后回来就宣传我们要改革我们的课程设置、教学大纲、改革教材、改革教学方法。但是搞了一年发现效果不大,为什么?老师不愿意做这件事,学生只要这门课程学分考够就行了,他并不太在意他学的知识今后有什么用途。

归根结底,是我们教育管理制度上有没有压力,大家不需要做这种痴迷的事。所以我发现去检阅课程设置,引进新教科书,这是表面的事情。

第二阶段我就开始反思深层次的东西,鼓动国内很多高校推行素质教育,培养学生创新能力。过去几年,我年年都在研究、在讲如何培养学生创新能力,现在回头一看,学生的创新气氛还是在衰退,发现这还不是最深层次的问题。

我当校长之前,学校里最流行就是老师的讨论会。现在我发现学术会完全变形了,开学术大会都是官本位,大家都在崇拜权力,作第一个大报告的人,一定是官最大,地位最高,哪怕他学问上大家都知道没有什么。一开大会就洋洋洒洒长时间作主题发言,随后都是按照级别、权威程度排,真正一线年轻人没有机会表述。

大学是个学术机构,一定要一心琢磨怎么把学术搞得最好。这样(开会),谁都不会去耐心让那些没有真东西的大权威去洋洋洒洒,而是赶快搞清楚同行有什么东西值得我学的。

这就是大学的精神,实际上比教学思想、教育制度还要深刻,比教科书课程设置更深刻。这是我思考的第三个阶段。

什么是大学精神?就是大学里的人崇尚什么、追求什么,如果你到麻省理工学院去看,你去的时候发现大家崇尚的就是学术卓越,都憋了劲去竞争做到最好。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:麻省理工学院 ppt文件 麻省理工 理工学院 工学院 理工学院 朱清时 素质教育 管理制度 教学方法

沙发
余天 在职认证  学生认证  发表于 2015-2-2 21:40:51 |只看作者 |坛友微信交流群
话都说的漂亮,关键是要落实

使用道具

藤椅
research 发表于 2015-2-2 21:45:31 |只看作者 |坛友微信交流群
关键是要落实
关键是无法落实,
因此朱清时同志是一场教育改革的失败者。

使用道具

板凳
文化经济 发表于 2015-2-2 22:17:49 |只看作者 |坛友微信交流群
余天 发表于 2015-2-2 21:40
话都说的漂亮,关键是要落实
你是说MIT光说不练,管理政策不落实?

使用道具

报纸
remlus 发表于 2015-2-2 22:39:55 |只看作者 |坛友微信交流群
数学系一般有传统不写PPT,经济学系可不是这样。

使用道具

地板
zj20000101 发表于 2015-2-2 22:47:23 |只看作者 |坛友微信交流群
不会作ppt的人才会迷信板书。
数学系的老师,用好PPT,只要一个小小的动画(擦除),就可以让学生更清楚看到公式推导过程。速度可控,呈现顺序可控。下一次又可以在此PPT基础上更新。
现在的问题在于,有几个老师肯花心思去做好PPT,去构思自己的课堂教学?板书,PPT都只是工具。

使用道具

7
graylens 发表于 2015-2-2 23:06:47 |只看作者 |坛友微信交流群
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具

8
余天 在职认证  学生认证  发表于 2015-2-5 02:41:50 |只看作者 |坛友微信交流群
文化经济 发表于 2015-2-2 22:17
你是说MIT光说不练,管理政策不落实?
中国现在就是陷入这种怪圈,一旦出现问题,立刻从别的地方去搬一个看似完美的解决方案来,然后据那个成功案例就不顾当前局势的推到再来。事实上,板书或者PPT都只是知识传递的一个表现过程而已,真正落实到位,都可以起到良好的效果。关键是1.说PPT,大部分老师停留在PPT的基础运用阶段,对于高级功能,配色填充根本一无所知,自然无法完全发挥PPT的优势2.说板书,针对一些详细的推到过程,板书确实不错,但是那种长篇大论的经济学理论,你也让板书的话,老师一没体力二学生也没有这个时间。所以说,一味的喊着改革却不顾实情才是最浮躁的心态,更踏实的应该是因地适宜,多面引进吸收以达到最好的效果。至于一出问题就拿MIT的名校光辉说事,我可以理解为是你对自己的理论和方法的不自信么

使用道具

9
2011wi 发表于 2015-2-5 05:47:52 |只看作者 |坛友微信交流群
那是 人家都用latex的 谁用ppt这种东西

使用道具

10
enjoytheshow 发表于 2015-2-5 09:30:15 |只看作者 |坛友微信交流群
感觉厉害老师才会写板书

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-25 22:31