现代西方人也一样啃老拼爹吗？

keltin 发表于 2015-2-4 00:49
不拼爹？笑话。人家招几个穷学生是公关需要。没有钱的家庭从小不能上私立学校，所有公立学校出人才比例低的 ...

无知不是你的错，不懂装懂出来显摆、乱喷，就不地道了。

keltin 发表于 2015-2-4 00:49
不拼爹？笑话。人家招几个穷学生是公关需要。没有钱的家庭从小不能上私立学校，所有公立学校出人才比例低的 ...

反正说西方比中国公平纯粹是一厢情愿
-------------------------------------------------------
这个与我向来所知也完全不一致。
我不是说美国不存在歧视。但在美国，真有能力又真努力的人，一定不会被埋没。否则，就无法理解，那些凭真本事（而不是用钱堆）出去留学，又真学到本领的人们，为什么多选择留在一个受歧视的国家发展，而不是回自己的祖国。

keltin 发表于 2015-2-4 00:49
不拼爹？笑话。人家招几个穷学生是公关需要。没有钱的家庭从小不能上私立学校，所有公立学校出人才比例低的 ...

反正说西方比中国公平纯粹是一厢情愿
-------------------------------------------------------
这个与我向来所知也完全不一致。
我不是说美国不存在歧视。但在美国，真有能力又真努力的人，一定不会被埋没。否则，就无法理解，那些凭真本事（而不是用钱堆）出去留学，又真学到本领的人，为什么多选择留在一个受歧视的国家发展，而不是回自己的祖国。

无论别人怎么说，我都支持孩子凭本事去美国留学。至于以后的发展，以后再说。反正，在美国像样的大学读出来，基本就是世界公民了，有充分的自主选择空间。

文化经济 发表于 2015-2-4 11:14
无知不是你的错，不懂装懂出来显摆、乱喷，就不地道了。

第一，我去的国家大学比你多，第二我实习的企业外企比你多，第三，我不想你一样认为西方的月亮圆。所谓的伯克利在国内的名声基于他的科研实力，但是在那里读书的本科生上课一般都只能接触到助教。美国人自己心里明白得很，伯克利为了满足当地教育需要不得不招一堆差生。伯克利中国学生sat1900-2100一般就比较容易上了，但是常青藤低于2200就不受理。此外美国学生上伯克利的sat只要1400左右，但是常青藤的分数线却比伯克利高几百分。不懂装懂拿一些有失公允的数据来忽悠人的是你。那种大规模的公立学校科研成果多是因为人多。第一名的文理学院也是美国第一名本科教育，他的综合排名世界800多，可是他的学生一半以上都可以轻松申请到常青藤博士生。不要以为那些公立大学科研好就一定具有优良的教育质量，也不要以为自己看到的消息就是对的，我已经说了很多次了，像常青藤与顶级文理学院有许多天才，而伯克利大部分人都是平庸甚至在中国人看来愚蠢的。你自己不去看看总是固执的说别人无知不可笑吗？你自己眼光如此狭隘听不进去别人的见解难道不就映射着中国大学教育之失败吗？
不要以为论坛里你发言多就是有学识有能力，别人看的未必比你少比你偏。我就觉得挺讽刺的，有人总是吹嘘伯克利的本科哈佛的研究生密歇根的博士生。这些通通都是无知的结果。你有本事就去申请哈佛的本科和前十的文理学院及斯坦福的博士或者前十的私立大学博士试试好吗？那个难度根本不是一个级别的。我见到太多人拿着哈佛耶鲁的硕士去伯克利读博了，但是真正申请到前面常青藤却少的可怜。
有能力别人也不一定稀罕。还有楼主多看看逻辑学吧，我觉得你断章取义的技巧以及看问题的角度决定了你注定永远停留于这种层次。不用回复了，你闲，但是我累，不是每个人都能够用文字说服的。我也知道你可能永远不会出去亲自感受一下了，那么你就这样吧！

keltin 发表于 2015-2-4 22:22
第一，我去的国家大学比你多，第二我实习的企业外企比你多，第三，我不想你一样认为西方的月亮圆。所谓的 ...

伯克利大部分人都是平庸甚至在中国人看来愚蠢的
---------------------------------------------------------------------
让我们来看看在你眼里“平庸甚至愚蠢”的伯克利人吧。这儿是经济论坛，还是用数据说话好啊。至于这些数据是否真的如你所说“有失公允”，我相信本坛绝大多数看客都具有作出他们自己独立而正确的判断的智商——

以下是美国大学诺贝尔奖获得者人数排名统计。
1， Columbia University 哥伦比亚大学。哥大培养出了37位诺贝尔奖得主(与哥大有关的诺贝尔奖得主总数有75位，以下简称“总数”)。
2，Harvard Univ. 哈佛大学。哈佛大学培养出了36位诺贝尔奖得主(总数63位)
3，University of Chicago 芝加哥大学。芝大培养出了29位诺贝尔奖得主(总数67位)
4，Univ. of California at Berkeley 加州大学伯克利分校。伯克利培养出了25位诺贝尔奖得主(总数46位)
5，MIT 麻省理工学院。麻省理工培养出了23位诺贝尔奖得主(总数49位)
6，California Institute of Technology 加州理工学院。加州理工培养出了17位诺贝尔奖得主(总数26位)
7，Yale Univ. 耶鲁大学。耶鲁大学培养出了16位诺贝尔奖得主(总数27位)
8，Princeton Univ. 普林斯顿大学。普大培养出了15位诺贝尔奖得主(总数29位)
9，Cornell University 康奈尔大学。康奈尔培养出了12位诺贝尔奖得主(总数33位)
10，Johns Hopkins University 约翰霍普金斯大学。约翰霍普金斯培养出了12位诺贝尔奖得主(总数32位)
11，City University of New York 纽约市立大学， 纽大培养出的诺贝尔奖得主有12位(总数13位)
12，University of Wisconsin at Madison 威斯康星大学。威大培养出了11位诺贝尔奖得主(总数17位)。
13，Univ. of Illinois at Urbana-Champaign 伊利诺大学香槟分校。伊利诺大学香槟分校培养出了10位诺贝尔奖得主(总数17位)
14，University of Minnesota 明尼苏达大学。明大培养出了8位诺贝尔奖得主(总数19位)
15，N Y U 纽约大学培养出了8位诺贝尔奖得主(总数17位)
16，Stanford Univ. 斯坦福大学。斯坦福培养出了7位诺贝尔奖得主(总数42位)
17，Case Western Reserve University， 凯斯西储大学培养出了7位诺贝尔奖得主(总数15位)
18，Univ. of Michigan (Ann Arbor) 密歇根大学。密大培养出了7位诺贝尔奖得主(总数7位)。
19，University of Pennsylvania 宾夕法尼亚大学。宾大培养出了5位诺贝尔奖得主(总数17位)
20，Carnegie Mellon University 卡内基梅隆大学。卡大培养出了5位诺贝尔奖得主(总数13位)
21，Swarthmore College 史瓦兹摩尔学院。培养出了5位诺贝尔奖得主(总数5位)
22，Washington University 华盛顿大学-圣路易斯。华圣培养出了4位诺贝尔奖得主(总数23位)
23，Univ. of California at Los Angeles 加州大学洛杉矶分校。UCLA培养出了4位诺贝尔奖得主(总数8位)
24，University of Washington 华盛顿大学-西雅图。华西培养出了4位诺贝尔奖得主(总数7位)
这里不包括不招收大学生的洛克菲勒大学(总数20位)

美国大学中培养出4位以上的诺贝尔奖获得者的是8所州立大学：
加州大学伯克利分校
纽约市立大学
伊利诺大学香槟分校
威斯康星大学
明尼苏达大学
密歇根大学
华盛顿大学西雅图分校
加州大学洛杉矶分校