楼主: hj58
7580 52

如何破除高校马克思经济学教学中的三大障碍 [推广有奖]

31
caifacai 发表于 2015-2-18 08:16:32 |只看作者 |坛友微信交流群
百家争鸣!
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 + 1 + 1 + 1 欢迎新会员

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

使用道具

32
darkathrun 学生认证  发表于 2015-2-18 09:56:54 |只看作者 |坛友微信交流群
说到底,这只是一个流派的学说罢了,有参考价值,但不具有上升为所谓的主义、过分强调的价值。研究经济的可以引用马克思经济学,研究哲学的可以引用马克思主义哲学,但非要就马哲论马哲,无异于井底之蛙而已。也没见得英国高校开一门课叫凯恩斯经济学、美国举国开一门课叫马歇尔经济学要求每人必修。

个人建议我们高校中的马经马哲老师跳出言必称马克思恩格斯的窠臼,考虑下只把马作为一种学说来看待,这样反而能够让大家更公允的看待马克思及他的学说
已有 2 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
yunfan20 + 3 + 2 + 2 + 2 精彩帖子
赫赫铭儿0 + 20 + 20 + 1 + 1 + 1 好的意见建议

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 23  学术水平 + 3  热心指数 + 3  信用等级 + 3   查看全部评分

使用道具

33
research 发表于 2015-2-18 11:01:44 |只看作者 |坛友微信交流群
马克思主义是理论体系,
领导层的个别言语不能代表马克思主义真理。

使用道具

34
百十一 发表于 2015-2-18 12:11:21 |只看作者 |坛友微信交流群
展示智商下限啊

使用道具

35
sjtusjtu 发表于 2015-2-18 14:30:47 |只看作者 |坛友微信交流群
现在这方面的争论很厉害。有些老师在讲到这些问题时,如果严格按照教材,不加以思考和辨证分析,连自己都难以说服。
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 + 1 + 1 + 1 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

使用道具

36
醉心鱼 发表于 2015-2-18 15:12:06 |只看作者 |坛友微信交流群
     问下米其林五星大厨,怎么做翔更好吃?

使用道具

37
648189689 发表于 2015-2-18 15:54:36 |只看作者 |坛友微信交流群
又是一个春天!

使用道具

38
graylens 发表于 2015-2-18 15:55:52 |只看作者 |坛友微信交流群
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具

39
hj58 发表于 2015-2-18 22:28:49 |只看作者 |坛友微信交流群
graylens 发表于 2015-2-18 15:55
难啊
要面子就难,要真理就不难。

自然科学的进步和突破、旧理论被颠覆和抛弃或修正补充,一点都不难,都顺理成章,还传为佳话。

使用道具

40
leijy 发表于 2015-3-16 17:06:31 |只看作者 |坛友微信交流群
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-19 17:48