为什么要采取商品这种形式？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

为什么要采取商品这种形式？这个早在我的代价补偿价值论就已经解释得相当清楚了，为什么？就是耗费必须要补偿哦。商品是交换的物品，而交换的实质，就是把耗费补偿回来。而价值呢？就是耗费及其补偿。价值是耗费，而耗费必须要补偿，所以价值就是耗费及其补偿。因此，价值作为耗费，必须越小越好，而不象人们所没头脑地以为的那样，“创造”得越大越好。价值越小，价值实现就越容易，而价值实现得越大，那么获利就越大。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

关键词：价值实现 越小越好 价值论 价值论

       获取耗费补偿并不是产品采取商品形式的原因，因为产品不采取商品形式的自给自足自然经济中，耗费补偿也是存在的，如弓箭的箭，打猎消耗了射出的箭找不回，就必须自已做来补偿，种庄稼收获成果也必须留下种子为来年补偿。

      产品采用商品形式主要是劳动分工不同所产生的互通有无，满足人的多方面产品需求！

楼主的“价值”、“耗费”其实就是生产成本。所谓“补偿”，那一定是进行交换，以收回成本。这都是千百年来商品交换的原理，没什么值得提及的呀？

耗费必须要补偿的理论肯定是不对的。
因为商品有时会贱价销售，不追求补偿，例如尾货。有些商人会卖的越贵越好，才不管你多少是耗费的补偿，你愿意付出多少就付出多少。

1、商品是名称。

2、低于成本销售又怎么讲？

qi509 发表于 2015-3-3 10:28
1、商品是名称。

2、低于成本销售又怎么讲？

商品是有名称的物。
低于成本销售，那肯定有高于成本销售的

奔走的秒针1 发表于 2015-3-3 10:21
耗费必须要补偿的理论肯定是不对的。
因为商品有时会贱价销售，不追求补偿，例如尾货。有些商人会卖的越贵 ...

耗费必须要补偿的理论肯定是对的，否则，就不会有能源守恒定律了。问题是：人们是否懂得理解这种守恒。
一切贱价销售，不追求补偿的亏损，都必然要有以前或以后或别物的多赚来补偿之。否则，你可以连你借银行的钱都不用还了。否则，世界各国所积累下的债务，就可以一笔勾销而不用再痛苦地平衡了。

he_zr 发表于 2015-3-3 09:12
楼主的“价值”、“耗费”其实就是生产成本。所谓“补偿”，那一定是进行交换，以收回成本。这都是千百年来 ...

我只是讲出常识而已，可以许多人竟然根本不懂。可见他们都不过是一堆没头脑混饭吃的家伙。
如果不收回成本，那么，谁的生意可以做下去？所以，耗费补偿那是经济的一个最根本的原理定律。

龚民 发表于 2015-3-3 08:17
获取耗费补偿并不是产品采取商品形式的原因，因为产品不采取商品形式的自给自足自然经济中，耗费补偿 ...

自给自足也可以“满足人的多方面产品需求”呀，为什么非要商品形式？
要想在交换中实现互通有无和满足人的多方面产品需求，那么，耗费补偿是一个根本前提，否则，你的耗费不能得到补偿，你何以去生产出别人需要的货？

hhj 发表于 2015-3-4 07:38
自给自足也可以“满足人的多方面产品需求”呀，为什么非要商品形式？
要想在交换中实现互通有无和满足人 ...

       全面理解我说的意思，显然你遗漏了我说的这一句话：

产品采用商品形式主要是劳动分工不同所产生的互通有无，满足人的多方面产品需求！